REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA
JUZGADO QUINTO DE CONTROL
Maracay, 01 DE MARZO DEL 2023
212º y 163º
CAUSA Nº 5C-20.733-2023
JUEZA: ABG. YACIANI J DIAZ MARCANO
SECRETARIO (A): ABG RAIXA V. ALVAREZ M.
FISCAL 16° DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG SACHENKA LUGO
IMPUTADO (S): GARCIA MARTINEZ LUZVID FRANCHEZKA
DEFENSA PRIVADA; ABG HENRY PAUL CABALLERO RODRIGUEZ
REPRESENTANTE DE LA VICTIMA: GIOVANNI DAVID RUIZ COLMENARES.
POR EL DELITO DE: TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 De La Ley Orgánica Para La Protección De Niño Niña Y Adolescente, con el agravante del artículo 217 Ejusdem. EN consecuencia a los efectos de fundamentar decisión, este Tribunal realiza las siguientes consideraciones:
Compete Según el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal, la competencia para conocer de los Tribunales de Primea Instancia Estadal en Función de Control, conocer de la presente causa en virtud de imputación que hiciere por la Fiscalia, en esta misma fecha y celebrada como ha sido la audiencia especial, luego de haber oída al imputado y las partes y debidamente dictada y motivada como fue la decisión en audiencia, este Tribunal de conformidad con lo preceptuado en el artículo 232 y 240 del Código Orgánico Procesal Penal, procede de inmediato a levantar el presente auto, realizando previamente las siguientes consideraciones:
El Ministerio Público expuso verbalmente las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que fue aprehendido el imputado de autos, expresando lo siguiente: pongo a la disposición de éste Tribunal a la ciudadana: LUZVID FRANCHEZCA GARCIA MARTINEZ, titular de la cedula de identidad V.-28.045.899, por la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 De La Ley Orgánica Para La Protección De Niño Niña Y Adolescente, con el agravante del articulo 217 Ejusdem. Solicito se decrete la detención como FLAGRANTE, y que se acuerde la aplicación del procedimiento ORDINARIO. Medida Preventiva Privativa de Libertad de conformidad con el articulo 242 3 Y 9
Estableció como fundamento de su solicitud el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, los hechos contentivos en el acta policial que riela al folio (05) de la pieza única de la presente causa
Consta de las actuaciones que se le cedió la palabra al imputado de autos, quien luego de ser impuestos del artículo 49 Ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 127 y 133 el Código Orgánico Procesal Penal y del hecho que se le atribuye; previamente manifestó sus datos personales y dicen llamarse: GARCIA MARTINEZ LUZVID FRANCHEZKA, titular de la cedula de identidad V-28.045.899 nacionalidad VENEZOLANO, fecha de nacimiento: 04-07-2001 de 21 años de edad, de profesión u oficio: T.S.U en contaduría Natural de: Maracay, Dirección: urbanización la soledad calle 7 casa nro 17 Maracay estado Aragua Teléfono: 0424.323.60.00 personal, Quien expuso: buenas tarde mi relación con el ciudadano comenzó hace tres años y producto de esa relación nació jean, al salir embarazada el 80 por ciento el sr estuvo ausente luego del embarazo el me pide que nos vayamos a vivir a guasimal después de tres meses el sr no trabajaba y yo tenía que trabajar para el sustento mi papa me apoyaba en algunas cosas al pasar del tiempo me pingo a vender torta el señor se entregaron que me tenían durmiendo en la sal de la casa de mi papa y que cuando lo llame para que me abriera la puerta ya yo tenía la colchoneta en la sala en las fotos que están en la causa se muestran unos electrodoméstico el me saco toda la ropa del niño y los corotos los coloco en la sala, después que paso la denuncia porque él me pidió que me fuera de la casa el me trajo al consejo comunal para que me dijera ami que así yo tuviera hijo con el yo no me iba a quedar en su casa yo me voy de mi casa porque él me lo pide el solo estuvo cuando mi hijo nació, yo cambie las cerraduras de las rejas y al entrar me quito al niño y me dijo que me fuera no me fui el me regreso al niño y los vecinos llamaron ami mama porque los vecinos le dijeron que el me estaba agrediendo y decidimos cambiar los cilindros al cambiarlo el llega el día siguiente y al ver me toca el timbre la vocera del consejo comunal porque hay un asunto de la vivienda entraron como 10 mujeres y me dijeron que yo no podía quedarme en el apto, yo no quiero su apto yo quiero es vivir tranquila con mi hijo, posterior al hcm después de la hospitalización el me dice que tengo que dirigirme a l casa a buscar los corotos cuando abro el apto lo primero que saco fue la ropa él nos mando a grabar cuando sacaron los corotos posterior llego la denuncia y empezaron LAS ACUSACIONES QUE EL DICE Y QUE YO NO quiero que el lo vea mi hijo es un paciente aritmico y muchísimas anécdotas mas que el alega, el niño se quemo la mano el 14-03-22 el estaba jugando en la colchoneta y le estaba haciendo un pedido a una persona y cuando el sr me tranco la llave del agua, ese momento eran como las 6 de la tarde cuando voy a la cocina para calentar el agua para bañarlo y al no escuchar y volteo y veo que va a la cocina y monta las manitos en la cocina y cuando lo retiro ya tenía la quemadura y llamo al pediatra el me indica que en efecto es una quemadura de segundo grado que él me podía recibí el día siguiente y que mientras tanto le hiciera una cura y me dirijo hacia un médico residente y el día sábado iba al medico el sr me dijo que me llevaría y no me llevo para anexar hace una semana el sr acá presente nosotros nos mudamos a la soledad en casa de mi papa y él se para en la puerta de mi casa a insultarme, y que no tengo la autoridad de tomar decisiones sobre mi hijo ya como 4 veces, en uno de esos días estaba el que corta gramas y lo vio gritarme me quede sin nada él se llevo al niño y yo le dije que me lo de para calmarnos y como no quiso entregarme al niño yo me baje del carro me devuelvo a la casa y le digo que yo voy a buscar a un neumonologo, el sr se llevo al niño y mi cedula yo fui a la fiscalía y me refirió con una fiscal y me dijo que ella ya había hablado con el sr y cuando fui al consejo de protección pero yo no tome cartas en el asunto porque ya yo estaba con fiscalía, la consejera nos dijo que la conciliación en que habíamos llegado se había roto y que teníamos que dirigirnos al consejo de protección para solucionar lo de la manutención del bebe y los días de visita. Es todo Seguidamente se le cede la palabra a la DEFENSA PRIVADA, ABG. HENRY PAUL CABALLERO quien expone:” buenas tardes lo que se puede evidenciar acá que el menor estando en una condiciones muy delicada viviendo en guasimal en uno de lo apto y que se evidencia en la causa la ciudadana luzvid su situación de pareja cambio donde había maltrato fu sacado de su habitación vivía mal en la sala en esa condiciones el niño se encontraba ahí y las condiciones de las mujeres deben ser diferente mi defendida imputada tuvo que ponerse a trabajar ya que no tenia ayuda del papa del niño bajo ofensa y un sinfín de circunstancia ella empezó a trabajar cuando ocurren esos hechos el niño estaba a en unas condiciones mal teniendo un corral pero él no quería compartir en un descuido de mi defendida el niño camino hacia la cocina y puso la mano en el horno había temperatura para quemarlo cuando mi defendida lo ve logra levantarlo y el tipo de lesión el niño no se quemo la otra mano se quería la mejora del niño consigno tres folios de constancia de niño sano y voy a solicitar una Medicatura forense para el niño, el niño ya opera la comida bien y esto va a favorecer al bebe y que no hubo problema ocio y para ese momento sus huesitos eran débiles en ocasión a eso solicito la Medicatura, esto fue un hecho de fuerza mayor eso era delicado y los hechos ocurrieron porque solo dios sabe y mano hubo descuido de parte de ella, y las condiciones del niño tuvo mi defendida que trabajar ella sale del apto y quiero desvirtuar lo del ministerio publico considero que los hechos y la acusación no cubre voy a solicitar que la acusación no sea admitida y de lo contrario voy a solicitar quiero dejar constancia no siendo la competencia que la ciudadana sigue molestad por el ser voy a promover unos testigo para incorporar a la hora de ser escuchado en el juicio oral y público igualmente que está solicitando una cautelar voy a solicitar lo que establece el artículo 242 en su numeral 9 que estar atento al proceso, si es lo contrario acepto ordene el pase a juicio acojo el principio de la comunidad de las pruebas es todo
Ahora bien, este Tribunal después de haber oído la exposición Fiscal y sus pedimentos, así como lo señalado por la Defensa Privada, previa revisión de las actas que conforman la investigación penal en la presente causa, donde constan las circunstancias de la detención realizada; considera en primer lugar que en el presente asunto la aprehensión del imputado de marras, se realizo de la siguiente manera:
PRIMERO: FLAGRANTE, toda vez que consta en acta policial en fecha 12-03-2022, se realizo denuncia por parte del ciudadano G.D.R.C, narrando que el día 11-03-2022 cuando ingrese al apartamento donde se encontraba la ciudadana Luzvid con mi hijo de nueve meses en una colchoneta en la sala dormido se nota y me respondió que mi bebe se había quemado con el vidrio del horno por descuido de ella, le pregunte qué a qué hora había sucedido eso y me dijo que como las 4 de la tarde le dije que lo vistiera y que lo lleváramos al médico allí lo vieron me dijeron que el bebe estaba bien, en eso pasado un momento cuando Salí ya la señora con mi bebe no estaban en la residencia la llame y ella no me respondió le pregunte a la vecina si la había visto y me dijo que si ella había entrado pero luego salió con el bebe y un bolso y se monto en un carro luego la llame y la llame y me respondió que se había ido a donde su mama.
Como es así mismo sabido, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 11-12-2001, expediente N° 00-2866, describe cuatro momentos o situación para la flagrancia, a saber:
“…PRIMERO.- aquel que se esté cometiendo al instante, donde la perpetración del delito va acompañado de actitudes humanas que permite reconocer la concurrencia del mismo. 2.- el que se acaba de cometer, se entiende como un momento inmediato posterior a aquel en que se llevo a cabo el delito. 3.-cuando se vea perseguido por la autoridad o por la victima o por clamor público. 4.- cuando se sorprenda a una persona de haber cometido un delito…”
SEGUNDO: Igualmente estima este Tribunal que la presente causa debe tramitarse por las reglas del procedimiento ordinario, toda vez que indudablemente de acuerdo a lo solicitado por el Ministerio Público, existen aun diligencias pertinentes por practicar, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, dada la solicitud planteada por el Ministerio Público como titular de la investigación penal y conforme lo dispuesto en sincronía con el artículo 282 de la norma adjetiva penal.
TERCERO: Con relación a la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 De La Ley Orgánica Para La Protección De Niño Niña Y Adolescente, con el agravante del artículo 217 Ejusdem.
De manera que dicho delito se demostrara en el transcurso de la investigación, ésta calificación emana de las mismas actuaciones recabadas por el representante de fiscal y de lo oído en audiencia. Su carácter provisional será el Ministerio Público quien en su acto conclusivo luego de haber realizado las investigaciones y como parte de buena fe que es, presentará el acto conclusivo que corresponda a los fines de establecer las responsabilidades de rigor.
En lo que se refiere a la medida de coerción personal que le debe ser impuesta al imputado en esta fase del proceso, este Tribunal examina de inmediato las exigencias acumulativas del artículo 236 en sus ordinales 1°, 2° y 3° a los fines de determinar las que se encuentran acreditadas. En relación al ordinal 1° se observa que efectivamente nos encontramos ante un hecho punible que el Ministerio Público ha precalificado el delito TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 De La Ley Orgánica Para La Protección De Niño Niña Y Adolescente, con el agravante del artículo 217 Ejusdem, Por cuanto cumple con todo los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal; delito éste que merecen pena privativa; así mismo el delito imputado no se encuentran prescritos por lo reciente de la ocurrencia del hecho.
Examinado el ordinal 2° del referido artículo se observa que en esta fase del proceso de investigación que se está iniciando, hay elementos de convicción recabados por el Ministerio Público y señalados en audiencia, que permiten estimar a esta Juzgadora que el imputado han sido autor o participe del hecho que se les imputa, tal como se evidencia en las siguientes actas procesales:
1.-DENUNCIA de fecha 12-03-2022 rendida por el ciudadano G.D.R.C, por ante el Ministerio Publico del estado Aragua.
2.-EXPERTICIA MEDICO LEGAL Nº 3560-508-1150 de fecha 19-03-2022 suscrito por el funcionario MEDICO FORENSE CLARA TRUJILLO, adscrito al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas del estado Aragua.
3.-EXPERTICIA MEDICO LEGAL Nº3560-508-1302, de fecha 25-03-2022 suscrito por el funcionario MEDICO FORENSE CLARA TRUJILLO, adscrito al cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas del estado Aragua.
4.-ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 21-05-2022 suscrita por el funcionario LUIS HERNANDEZ, adscrito al Cuerpo De Investigaciones Científicas Penales Y Criminalísticas Delegación Municipal Maracay.
5.-ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 24-03-20222 suscrita por el funcionario detective agregado JULIAN PANARITO, adscrito al Cuerpo De Investigaciones Científicas Penales Y Criminalísticas Delegación Municipal Maracay.
6.-INSPECCION TECNICA Nº 608-2022 con fijación fotográfica, de fecha 24-05-2022 integrada por los funcionarios inspector MARIO CARAVALLO, adscrito al Cuerpo De Investigaciones Científicas Penales Y Criminalísticas Delegación Municipal Maracay.
7.-ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 09-09-2022 suscrita por el funcionario ALEXANDER SIMON, adscrito al Cuerpo De Investigaciones Científicas Penales Y Criminalísticas Delegación Municipal Maracay.
8.-ACTA DE ENTREVISTA de fecha 30-11-2022 por ante la sede de la Fiscalia Decimo Sexta del Ministerio Publico del estado Aragua.
9.-ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 30-11-2022 por ante la sede de la Fiscalia Decimo Sexta del Ministerio Publico del estado Aragua.
10.-INFORME MEDICO DE EGRESO, de fecha 15-03-2022 suscrito por el Dr. JESUS GARCIA, médico cirujano adscrito al Hospital Central de Maracay.
11.-REGISTRO DE NACIMIENTO SEGÚN ACTA 1541 TOMO 7 DEL AÑO 2021.
En razón a lo antes señalado, estima este Tribunal que se cumple los requisitos contenidos en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3 de la ley penal adjetiva; y de igual manera se cumple lo previsto en el artículo 237 y 238 de la citada norma adjetiva penal, con lo cual se observa llenos los requisitos concurrentes exigidos por el legislador para decretar la privación judicial de libertad de la ciudadana LUSVID FRANCHEZCA GARCIA MARTINEZ, titular de la cedula de identidad N° V-28.045.899, por la presunta comisión del delito precalificado de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 De La Ley Orgánica Para La Protección De Niño Niña Y Adolescente, con el agravante del artículo 217 Ejusdem, que hacen a criterio de este Tribunal improcedente solicitud de imposición de una medida menos gravosa. Y ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley PRIMERO: Se niega la solicitud de la defensa privada en cuanto que no sea admitida la acusación presentada por la Representación Fiscal y así mismo Se Admite la acusación presentada por la Fiscalía 16° del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra de la acusada: GARCIA MARTINEZ LUZVID FRANCHEZKA, titular de la cedula de identidad V-28.045.899 por la comisión del delito de: TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 De La Ley Orgánica Para La Protección De Niño Niña Y Adolescente, con el agravante del articulo 217 Ejusdem, Por cuanto cumple con todo los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la vindicta pública específicamente los contenidos en el escrito acusatorio por ser legales, lícitas, pertinentes y se acuerda la comunidad de la prueba. TERCERO: Se admiten los testigos presentados por la defensa privada a los ciudadanos: Nidia Elena García De Pereira V.-4.548.464 con domicilio en: urbanización la soledad calle 7 casa nro 17 Maracay estado Aragua teléfono: 0243.232.04.25, HERNAN JOSE PEREIRA LEON V.-4.842.701 con domicilio en urbanización la soledad calle 7 casa nro. 17 Maracay estado Aragua teléfono: 0243.232.04.25, y ALEXIA JOSEFINA MARQUEZ PEREZ V- 9.889.208 con domicilio en urbanización alma mater II, calle 3 casa nro 17 el limón estado Aragua teléfono: 0414.146.71.60. CUARTO: Se acuerda librar oficio al SENAMECF a los fines de que evalúen la condición médica del G.D.R.G (demás datos se reservan), se nombra correo especial a la ciudadana GARCIA MARTINEZ LUZVID FRANCHEZKA, titular de la cedula de identidad V-28.045.899. QUINTO: Se Acuerda la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD según lo establecido en el articulo 242 en sus numerales 3º y 9º consistente en 3º presentaciones cada cuarenta y cinco (45) días y 9º estar atento al proceso que se le sigue. SEXTO: Se acuerda remitir el expediente a la oficina de Alguacilazgo a los fines de que sea distribuido al Tribunal de JUICIO Correspondiente. SEPTIMO: Se emplaza a las partes para que comparezcan ante el juez de juicio en el plazo común de cinco días siguientes a la remisión de las actuaciones a dicho juzgado a fin de imponerse sobre todo lo relativo al juicio oral a ser fijado, quedando las partes notificadas se termino a las 2:45 horas de la tarde Es todo.
LA JUEZ
ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO
LA SECRETARIA
__________________________
ABG. RAIXA V. ALVAREZ
CAUSA N° 5C-20.733-2023
YJDM/R*A