REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL OCTAVO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA JUZGADO OCTAVO EN FUNCIÓN DE CONTROL MARACAY, 20 DE NOVIEMBRE DE 2023 213° Y 164° CAUSA Nº: 8C-16.774-11 IMPUTADO: ANZOLA MATHEUS HARRYS TEIDDY DECISIÓN: SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES De la exhaustiva revisión de la presente causa, este Tribunal Octavo en función de Control pasa a emitir un pronunciamiento: DE LOS HECHOS En fecha Veintisiete (27) de Mayo de 2013 se realizo Audiencia Preliminar en la presente causa N° 8C-16.774-11, seguida al ciudadano ANZOLA MATHEUS HARRYS TEIDDY, titular de la cedula de identidad Nº 20.758.020, Venezolano, de 31 años de edad, nacido en fecha 14-12-1992, natural de Maracay, estado Aragua, estado civil SOLTERO, profesión u oficio OBRERO, residenciado en: BARRIO SAN VICENTE, AVENIDA PRINCIPAL, SECTOR LA MILAGROSAS, CASA N 61, SAN VIECENTE ESTADO ARAGUA, en la cual se admitió la acusación por el delito de: POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga, en la cual se acordó la Suspensión Condicional del Proceso a favor del mencionado imputado.- Riela en las actuaciones que al ciudadano ANZOLA MATHEUS HARRYS TEIDDY, titular de la cedula de identidad Nº 20.758.020, en esta misma fecha (20/11/2023) se realizo Audiencia Especial de Verificación de Cumplimiento de las Condiciones, en virtud que el ciudadano ha cumplido con la suspensión condicional acordada en fecha 27/05/2013, consistente en realizar servicio comunitario, cuya constancia queda plasmada en los folios ciento doce (112) y ciento trece (113) de la pieza única que integra la causa N° 8C-16.774-11, y por ende la suspensión condición del proceso. Ahora bien a los fines de emitir un pronunciamiento de conformidad a lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado invoca el contenido de la norma constitucional del artículo 351, prescinde de la audiencia especial.- DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO En aras de garantizar la Tutela Judicial efectiva y el debido proceso, corresponde a este Juzgador, al examinar las circunstancias del caso en concreto y tomar su decisión, que no es otra cosa que considerar los fundamentos constitucionales y legales de nuestro ordenamiento jurídico vigente. El legislador previó en nuestro garantista Código Orgánico Procesal Penal, la figura del SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, previsto y sancionado en el artículo 300 numeral 3 en concordancia con el artículo 49 numeral 7 y artículo 46 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Los artículos 49 y 300 del Código Orgánico Procesal Penal consagran Artículo 49 Causas. Son causas de extinción de la acción penal:… … 7- El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el Juez o Jueza…”…” Articulo 300 Sobreseimiento. El Sobreseimiento procede cuando: 1.-El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado. 2.-El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad. 3.- La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada…” Se evidencia de la revisión de las presentes actuaciones, que efectivamente en la presente causa se cumplió con el Régimen de Pruebas, supervisado a través de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario; por consiguiente, lo ajustado en Derecho es decretar el sobreseimiento de la causa. Y así se decide.- DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Funciones de Octavo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por cumplimiento del Régimen de Pruebas, en consecuencia se acuerda el SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3° en relación con el articulo 49 numeral 7 ambos del Código Orgánico Procesal Penal de la causa seguida al ciudadano ANZOLA MATHEUS HARRYS TEIDDY, titular de la cedula de identidad Nº 20.758.020, por la comisión del delito: POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Droga. Se ordena oficiar lo conducente a los fines de la exclusión del acusado de autos como persona solicitada en relación al presente asunto. De la oportunidad de publicación de la presente decisión serán notificadas las partes. Diarícese, Publíquese, Regístrese y Déjese copia a los fines de su remisión a la Oficina de Archivo Judicial de esta sede Penal LA JUEZ OCTAVO EN FUNCIÓN DE CONTROL, ABG. ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. ROSMARI LADERA GARCIA CAUSA N° 8C-16.774-11 AMBS/Rlg.-