TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En su nombre
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR
DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO TOVAR
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
La Colonia Tovar, viernes veinticuatro (24) de noviembre del dos mil veintitrés (2023).
Años: 213º y 164º

De la revisión Exhaustiva de las Actas que conforman la presente solicitud, se evidencia que desde el día dos (02) de Mayo del año 2018, la peticionante no ha efectuado actuación procesal alguna, donde manifieste su interés en que la solicitud siga su curso. En tal sentido, si bien es cierto que no puede declararse la perención de la instancia en aquellos procesos donde no hay contención, no es menos cierto que dichos procesos, debe surgir de las actas, la necesidad fehaciente de la parte accionante, que se le declare o reconozca el derecho pretendido a su favor. En consecuencia, concluye éste administrador de justicia con arreglo a lo previsto en el Artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con una interpretación progresiva de dicho articulado y la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N°1279, de fecha 13 de febrero de 2009, (Caso Robiro Terán y otros), con ponencia de la Magistrado Luisa Estella Morales Lamuño, siendo que efectivamente en el caso de marras se pudo comprobar que han transcurrido más de sesenta (60) meses de inactividad procesal y por ende la inminente pérdida del interés en las resultas del presente proceso, mal podría este sentenciador continuar tramitado un asunto en el cual la parte ha perdido el interés,