REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 03 de noviembre de 2023
213º y 164º

ASUNTO: AP31-F-S-2023-005380
SOLICITANTE: Ciudadanos RAFAEL ANGEL ROJAS MATEHUS y MARIA DE LOS ANGELES RAVELO ESCOBAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.058.102 y V-6.998.199, respectivamente.

ABOGADO ASISTENTE DE LOS SOLICITANTE: abogado MARCO SOLANO ISEA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula Nro. 311.363.

MOTIVO: DIVORCIO POR EL 185-A DEL CODIGO CIVIL.


SENTENCIA: DEFINITIVA.

EXPEDIENTE No.: AP31-F-S-2023-005380


I
ANTECEDENTES

Se inició el procedimiento mediante escrito presentado en fecha 02 de agosto de 2023, por los ciudadanos RAFAEL ANGEL ROJAS MATEHUS y MARIA DE LOS ANGELES RAVELO ESCOBAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-18.56.058.102 y V-6.998.199, respectivamente, asistido por el abogado MARCO SOLANO ISEA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula Nro. 311.363; quienes solicitaron por ante este Tribunal el DIVORCIO POR EL 185-A DEL CODIGO CIVIL.

Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil el día 16 de octubre de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Casimiro del Estado Aragua, según se evidencia en acta Nº 69 del Año 1982, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad, durante la unión conyugal procrearon dos (02) hijas; de nombres YVETH JOSELIN ROJAS RAVELO y LISET YOSBELIN ROJAS RAVELO, hoy en día mayores de edad
Manifestaron, que su domicilio conyugal lo establecieron en la siguiente dirección: “Calle Cajigal, San Andrés, Casa S/N, Parroquia el Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital”, asimismo alegaron que se encuentran separados de hecho desde el día 09 de mayo de 2018; y que no adquirieron bienes durante su unión.
En fecha 03 de agosto de 2023; se dictó auto mediante el cual este Tribunal admitió la solicitud de Divorcio 185-A. Asimismo se acordó librar Boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Publico, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, dentro de las horas destinadas a despachar comprendidas entre las ocho y media de la mañana (08:30 AM) y las tres y media de la tarde (3:30 PM), a fin que exponga lo que considere conveniente en relación a la solicitud presentada.
En fecha 14 de agosto de 2023; se presento diligencia presentada por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES RAVELO ESCOBAR, asistida por la abogada VIRGINIA VILLALTA, mediante la cual consigno escrito de solicitud y auto de admisión a fines de poder librar boleta de notificación al fiscal.
En fecha 14 de agosto de 2023; se libro la Boleta de Notificación al Fiscal del Ministerio Publico.
El alguacil adscrito a este Circuito Judicial consigno resultas en fecha 29/09/2023.
En fecha 10 de octubre de 2023; se presento diligencia por el Fiscal Nonagésimo Segundo (92°) del Ministerio Publico; ciudadana ZIORKY YOLIVER PIÑANGO HERRERA, mediante el cual manifestó que nada tiene que objetar
-II-
DEL MATERIAL PROBATORIO

Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto con su escrito los siguientes instrumentos:

• Original de Acta de Matrimonio Nº69, de fecha 16 de octubre de 1982, expedida por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Casimiro del Estado Aragua, desprendiéndose en dicha acta que los ciudadanos RAFAEL ANGEL ROJAS MATEHUS y MARIA DE LOS ANGELES RAVELO ESCOBAR contrajeron matrimonio. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes; y así se declara.
• Copia certificada del acta de nacimiento Nº 780 de fecha 05 de septiembre de 1983, emanada por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cua Distrito Urdaneta del Estado Miranda, de la cual se desprende que la ciudadana YVETH JOSELIN ROJAS RAVELO, es hija de los cónyuges RAFAEL ANGEL ROJAS MATEHUS y MARIA DE LOS ANGELES RAVELO ESCOBAR. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes; y así se declara.
• Copia certificada del acta de nacimiento Nº 495 de fecha 21 de mayo de 1985, emanada por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cua Distrito Urdaneta del Estado Miranda, de la cual se desprende que la ciudadana LISET YOSBELIN ROJAS RAVELO, es hija de los cónyuges RAFAEL ANGEL ROJAS MATEHUS y MARIA DE LOS ANGELES RAVELO ESCOBAR. Instrumento éste al que de conformidad con lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga pleno valor probatorio, quedando demostrado el vínculo jurídico que une a los solicitantes; y así se declara
• Documento de Identificación de la ciudadana YVETH JOSELIN ROJAS RAVELO
• Documento de Identificación de la ciudadana LISET YOSBELIN ROJAS RAVELO
• Documento de Identificación de los ciudadanos RAFAEL ANGEL ROJAS MATEHUS y MARIA DE LOS ANGELES RAVELO ESCOBAR.
-III-
MOTIVACION

El legislador ha dispuesto diferentes causales y modos para otorgar la posibilidad a los cónyuges de disolver el vinculo conyugal, cuando se ha hecho imposible la vida en común, y una de ellas es la prevista en el artículo 185-A del Código Civil, mediante el cual de mutuo acuerdo pueden solicitar el divorcio una vez se alegue y pruebe la existencia de la separación de hecho por un tiempo de más de cinco (5) años, en tal sentido, dicha norma reza textualmente lo siguiente:

“Art. 185-A.- Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando la ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
… (omissis).”

En el caso de marras, los solicitantes manifestaron expresamente su voluntad de disolver el vinculo matrimonial que los une, y expusieron estar separados de hecho desde el año 2018, es decir, alegan la existencia de una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (05) años; igualmente cumplido el requisito previsto en el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, cumplidos como han sido todas las formalidades de ley para la procedencia de la consecuencia jurídica contenida en la norma supra transcrita, considera este sentenciador que la presente solicitud de divorcio debe prosperar en derecho, y así se decide.

-IV-
DECISIÓN

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos RAFAEL ANGEL ROJAS MATEHUS y MARIA DE LOS ANGELES RAVELO ESCOBAR, ambos identificados al inicio de este fallo.
SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 16 de octubre de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Casimiro del Estado Aragua, según se evidencia en acta Nº 69 del Año 1982, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad.
TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Estado Aragua, y demás autoridades competentes, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspondiente, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.
CUARTO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.
Regístrese y publíquese el presente fallo.-
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los 03 días del mes de noviembre de 2023.- Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación.-
LA JUEZ,

ANDREINA MEJIAS DIAZ.
LA SECRETARIA,

MARÍA CAROLINA PIÑANGO
En esta misma fecha, siendo las 03:03 de la tarde, se dictó y publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley.-
LA SECRETARIA,

MARÍA CAROLINA PIÑANGO