REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIOY DEPROTECCIÓN DELNIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. La Victoria, 15 de abril de 2.024 Años 214 º y 164° PARTE ACTORA: GABRIEL ANTONIO MORILLO, FELIX RAMON CADENAS, FRANCISCO RAMON ASCANIO HERNANDEZ, JOSE RAFAEL CASTILLO RODRIGUEZ y YEINIS JOSEFINA PETIT, venezolanos, mayores de edad solteros y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.332.941, V-6.525.816, V-8.575.647, V-7.464.958 y V-17.315.319 respectivamente, asistidos por el letrado CARMELO ANTONIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 248.582 PARTE DEMANDADA: MARIO VILLANI MEDUGNO, natural de Italia con cédula extranjera N° E-466.101, nacionalizado venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-8.814.810. APODERADAS JUDICIALES:SILVANA VILLANI LOMBARDI y SONIA VILLANI LOMBARDI, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nos. 19.888 y 19.980 respectivamente. MOTIVO: PRESCRIPCION ADQUISITIVA (REPOSICION DE LA CAUSA conforme al artículo 228 del CPC) I Se inicia la presente demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoado por los ciudadanosGABRIEL ANTONIO MORILLO, FELIX RAMON CADENAS, FRANCISCO RAMON ASCANIO HERNANDEZ, JOSE RAFAEL CASTILLO RODRIGUEZ y YEINIS JOSEFINA PETIT, debidamente asistido de abogado arriba identificado . En fecha 07 de agosto de 2023 se dictó auto dándole entrada por el archivo de este Tribunal, y anotado bajo el N° 25.169 para su control. (Folio 12) Por auto de fecha 09/08/2023se admitió la demanda por el Procedimiento ordinario, y se ordenó el emplazamiento de la parte demandada. (folio 13) A través de escrito de fecha 18 de septiembre de 2023, compareció el ciudadano MARIO VILLANI MEDUGNO, parte accionada, debidamente asistido por la Abogada Yumery Salazar, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 179.040, solicitando copia simple de la presente causa (folio 14) El 16 de octubre de 2023 compareció la parte demandada asistido por la Abogada Yumery Salazar, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 179.040, y presentó escrito de contestación a la demanda, constante de cinco (5) folios útiles, acompañado de anexos. (Folios 15 al 67). Mediante escrito de fecha 23/10/2023 presentado por el Abogado CARMELO ANTONIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, arriba identificado, solicitando sea librado el edicto ordenado en la presente causa. (Folio 68) En fecha 28/10/2023 se dictó auto ordenándose librar edicto, conforme a lo establecido en los artículos 231 y 692 del Código de Procedimiento Civil. (Folio 69). En fecha 07/11/2023 compareció la ciudadana Morales Pérez Mario, titular de la cédula de identidad 15.054.190, asistida por el Abogado Edgar Madrid, inscrito en el I.P.S.A N° 215.644, solicitando copia simple de la presente causa. (Folio 70) El 07/11/2023 compareció el Abogado Carmelo Rodríguez, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 248.582, y solicitó sea ratificada la dirección del demandado de acuerdo al folio 15, para su correcta publicación del edicto (folio 71) Por escrito de fecha 09/11/2023 presentada por la parte demandada, asistido de abogado, donde solicita sea revocada la diligencia interpuesta por el abogado Carmelo Rodríguez, por cuanto en el mismo no consta ninguna representación que lo acredite como representante judicial de la parte actora, y sea anulado dicho acto cursante al folio 68 del 23/10/2023. Asimismo, en esa misma fecha la parte accionada otorgo Poder Apud-Acta en la letrada Yumery Josefina Salazar, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 179.040. (Folio 72 al 74) Mediante escrito de fecha 09/11/2024 compareció la representante judicial de la parte demandada, y presentó escrito de Pruebas. (Folio 75). En fecha 13/11/2023 se dictó auto mediante la cual se revoca por contrario imperio el auto dictado el 26/10/2023, donde se libró edicto. (Folio 76) El 13/11/2023 comparecieron la parte actora, y otorgaron Poder Apud-Acta en el AbogadoCARMELO ANTONIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 248.582. (Folio 77) y solicitaron sea librado el presente edicto para su Publicación, de acuerdo a lo previsto en el artículo 692 eiusdem. (Folio 77 y 78). En fecha 21/11/2023 se dictó auto librando edicto. (Folio 79) Mediante escrito de fecha 05/04/2024 comparece la Abogado Sonia Villani Lombardi, inscrita en el I.P.S.A., solicitando copia simple del expediente. El 08 de abril de 2024, comparecieron las Abogadas SILVANA VILLANI LOMBARDI y SONIA VILLANI LOMBARDI, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nos. 19.888 y 19.980 respectivamente, y consignaron instrumento Poder efectos videndi, donde consta su representación como Apoderadas Judiciales de la parte demandada, y pidieron con fundamento en el Parágrafo Segundo del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, que en vista de que han transcurridos más de sesenta días entre la primera y la última citación, pidieron sean practicadas nuevamente las mismas, en razón a que estas han quedado sin efecto y el procedimiento permanece suspendido, es por ello que requieren nuevamente la citación, dado que no se han cumplidos ningún impulso procesal en los plazos establecidos.- En esta misma fecha se dictó auto donde se realizó computó por secretaria donde se evidencia que desde el18/09/2023 exclusive hasta el 22/12/2023 inclusive, transcurrieron por ante este Tribunal sesenta (60) días de despacho. -