REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN SAN MATEO San Mateo, veinticuatro (24) de abril de 2024 AÑOS: 214° y 165° EXPEDIENTE Nº TM-B-316-2024 DEMANDANTE: EUDIS OSMAR RODRIGUEZ ARIAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad número V-13.491.071. APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE: CARMEN RAFAELA CABEZA DE TOVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo número 254.605. DEMANDADA: SUJEY MARGARITA SANABRIA DELGADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad número V-16.013.895. MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO (FALTA DE AFECTO) SENTENCIA DEFINITIVA. Se inicia las presentes actuaciones en fecha Cuatro (04) de abril de 2024, por motivo de Solicitud de Divorcio por Desafecto (falta de afecto), presentado por la ciudadana CARMEN RAFAELA CABEZA DE TOVAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-8.817.260, inscrita en el Inpreabogado bajo número 254.605, actuando en su carácter de apoderada judicial del Ciudadano EUDIS OSMAR RODRIGUEZ ARIAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad número V-13.491.071, según consta de Poder Especial, debidamente autenticado por ante la Notaria Publica de la Fría Estado Táchira, bajo el número 33, Tomo 6, Folios 110 hasta el 112, de fecha 12 de marzo de 2024; alegando ruptura prolongada de la vida en común por pérdida del afecto; contra la ciudadana SUJEY MARGARITA SANABRIA DELGADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad número V-16.013.895. En fecha cuatro (04) de abril de 2024, se admitió la solicitud y se ordenó el emplazamiento de la ciudadana SUJEY MARGARITA SANABRIA DELGADO, antes identificada, asimismo se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público del Estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 131 ordinal 2° y 132 del Código de Procedimiento Civil. Folio (11,12 y 13). En fecha cuatro (04) de abril de 2024, compareció la apoderada judicial del demandante, plenamente identificado en autos y mediante diligencia suministro los fotostatos del libelo de la solicitud y auto de admisión, para las respectivas citación y notificación, en esta misma fecha se acordó lo solicitado. Folio (14 y 15). En fecha cinco (05) de abril del presente año, compareció la Alguacil y mediante diligencia consigno la boleta de citación librada a la ciudadana SUJEY MARGARITA SANABRIA DELGADO, plenamente identificada en autos, parte demandada, sin firmar por cuanto fue imposible lograr la citación. Folios (17 al 22). En fecha ocho (08) de abril del presente año, compareció la Apoderada judicial CARMEN RAFAELA CABEZA DE TOVAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-8.817.260, mediante diligencia solicita vista la imposibilidad de la citación personal de la demandada, la citación por correo y/o vía telefónica, en esta misma fecha se acordó lo solicitado. Folio (23 y 24). En fecha ocho (08) de abril de 2024, compareció la Secretaria del tribunal, en virtud de que fue imposible citar personalmente a la cónyuge demandada, se dejó constancia que le fue remitido vía correo electrónico, en la dirección de correo aportado en la solicitud eudisosmaraa@gmail.com la boleta de citación, escrito libelar y auto de admisión debidamente certificado y luego el Tribunal utilizando las herramientas tecnológicas de información y comunicación, constato a la demandada vía telefónica, quien manifestó mediante Video llamada por WhatsApp: “su voluntad de estar totalmente de acuerdo con el divorcio presentado por su cónyuge por desafecto”. En virtud de lo antes expuesto, se dejó constancia mediante acta que la ciudadana SUJEY MARGARITA SANABRIA DELGADO, antes identificada, se encontraba debidamente notificada a partir de la presente fecha. Folios (25 y 26). En fecha diez (10) de abril de 2024, compareció la Alguacil y mediante diligencia consigno la boleta de notificación librada al Fiscal del Ministerio Publico del Estado Aragua, debidamente firmada por la Fiscalía Trigésimo Octavo del Ministerio Publico. Folio (27 y 28). En fecha once (11) de Abril del presente año, se dejó constancia que la ciudadana SUJEY MARGARITA SANABRIA DELGADO, plenamente identificada, estando debidamente notificada, no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial. Folio (29). En fecha veinticuatro (24) de abril del presente año, compareció el Fiscal Trigésimo Octavo del Ministerio Publico, quien mediante diligencia manifestó no tener nada que objetar e impartió su opinión favorable a la presente solicitud. Folio (30). En el caso in comento lo pretendido por el cónyuge solicitante, se contrae a obtener por parte del Órgano Jurisdiccional una sentencia en la cual se declare disuelto el vínculo matrimonial que lo une, por existir una separación fáctica entre su cónyuge, motivado a la pérdida del afecto experimentado por el solicitante hacia su cónyuge. A tales efectos expuso al Tribunal lo siguiente: 1) Que contrajeron matrimonio Civil, el día 12 de junio del año 2014, por ante el Registro Civil del Municipio José Félix Ribas, Parroquia Zuata del Estado Aragua, según consta de acta de matrimonio signada con el número 042, Tomo I, folio 042 del año 2014. 2) Que establecieron su último domicilio conyugal: Pasaje El Estadium, casa N°3, San Mateo Jurisdicción del Municipio Bolívar del estado Aragua. 3) Que en dicha unión matrimonial no procrearon hijos. 4) Manifestó que no existen bienes en la comunidad conyugal que liquidar. 5) Que la armonía conyugal duro muy poco por causas diversas de incomprensión y la unión quedo completamente rota, razón por la cual tomaron la decisión de separarse, sin que exista reconciliación alguna, desde el año 2020, optaron por separarse de hecho, perdió el afecto por su esposa, por las razones expuestas, solicitó al Tribunal que declare el divorcio por pérdida del afecto, tomando en consideración el derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad. Ahora bien, para pronunciarse respecto a lo peticionado, el Tribunal observa: Siendo, así las cosas, observa esta juzgadora que del contenido de la sentencia Nº 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 9 de diciembre de 2016 que señala: “Cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que, manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona.” Asimismo, en armonía con la Sentencia 136 de la Sala Civil, de fecha 30 de marzo de 2017, que establece entre otras cosas: “Es evidente entonces, que cuando aparece el fenómeno del desafecto o la incompatibilidad entre los cónyuges, resulta fracturado y acabado, de hecho, el vínculo matrimonial, por cuanto ya no existe el sentimiento afectuoso que originó dicha unión, más, sin embargo, esto no implica que desde el punto de vista jurídico se haya roto la unión matrimonial”. Estando en completa sintonía con los criterios anteriormente citados, esta juzgadora observa que de la revisión a las actas procesales, se puede constatar que existe manifestación expresa por parte del cónyuge solicitante, mediante apoderada judicial, al haber comparecido al Tribunal y exponer que están separados de hecho por pérdida del afecto y que es su voluntad no permanecer casado, asimismo se puede constatar que existe manifestación expresa por parte de la cónyuge ciudadana SUJEY MARGARITA SANABRIA DELGADO, siendo debidamente notificada y no compareció y al no constar oposición por parte de la Representación Fiscal, debe este Tribunal considerar llenos los extremos legales para declarar disuelto el vínculo matrimonial que les une y como consecuencia de ello declarar el divorcio solicitado y la cesación de la comunidad existente entre ellos. Así se establece.