REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL OCTAVO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA JUZGADO OCTAVO EN FUNCIÓN DE CONTROL Maracay, 29 de Agosto de 2024 214° y 165° CAUSA: 8C-27.803-24 JUEZA: ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL FISCALÍA 15° DEL M.P: ABG. RAQUEL MORENO SECRETARIA: ABG. GLORIANYS LUQUE IMPUTADO: JOAN ALBERTO RODRIGUEZ DECISIÓN: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO Cumplidas las formalidades de Ley, verificada la presencia de las partes, se realiza en esta misma fecha la audiencia preliminar en la causa N° 8C-27.803-24, seguida al ciudadano JOAN ALBERTO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.870.354, natural de la Maracay, de 47 años de edad, fecha de nacimiento 06-12-1976, Profesión u Oficio: Funcionario residenciado en: URB. LECHOZAL II EDIFICIO 9, PISO 9, APTO 2-D CAGUA MUNICIPIO SUCRE ESTADO ARAGUA. TLF: 0424-3486344. Este Tribunal octavo en función de Control admite la acusación fiscal, asimismo, se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico por considerar que las mismas son útiles, legales y pertinentes. Por último se le impuso al acusado las condiciones por las cuales se le suspende el proceso, por cuanto los mismos manifestaron a viva voz su voluntad hacer uso de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, como lo es la Admisión de los Hechos, a los fines de que se le otorgue LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO; es por lo que después de haberle hecho saber a los acusados sus derechos constitucionales, particularmente el precepto que lo exime de declarar en causa propia y, en caso de declarar, a no hacerlo bajo juramento y haberles explicado el hecho que se les atribuye y su calificación jurídica, así como la consecuencia de la Formula Alternativa a la Prosecución del Proceso solicitada, le cedió el uso de la palabra al acusado; quien después de haber aportado sus datos personales y su domicilio personal manifestó al Tribunal, en alta, clara e inteligible voz: “No deseo declarar. Es Todo” Acto seguido, la ciudadana Juez procedió a dictar la parte dispositiva de la decisión, después de exponer a las partes los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron la misma, acogiéndose a lo dispuesto en los artículos 358 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que en esta oportunidad conforme al artículo 157 Ejusdem, queda redactado el presente auto de la siguiente manera: HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA AUDIENCIA Durante el desarrollo de la audiencia preliminar las partes hicieron sus exposiciones a saber: El ciudadano Fiscal, ABG. RAQUEL MORENO quien expuso: “se ratifica la acusación presentada de fecha 01-08-24 por la fiscalía 15° en su oportunidad legal en contra del imputado de marras por el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 concatenado con el artículo 416 del Código Penal, con el agravante prevista en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Solicito la apertura a juicio así como también se admitan los medios probatorios por ser útiles, necesarios y pertinentes, así mismo se mantenga la medida cautelar sustitutiva de libertad. Es todo De conformidad con lo establecido en el articulo 111 numeral 15º del Código Orgánico Procesal Penal, la victima quedo debidamente notificada mediante acta de llamada, indicando la misma no ponerse a la realización de la audiencia preliminar, por lo que queda debidamente representada por el Ministerio Publico. JOAN ALBERTO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.870.354, natural de la Maracay, de 47 años de edad, fecha de nacimiento 06-12-1976, Profesión u Oficio: Funcionario residenciado en: URB. LECHOZAL II EDIFICIO 9, PISO 9, APTO 2-D CAGUA MUNICIPIO SUCRE ESTADO ARAGUA. TLF: 0424-3486344. quien manifiesta lo siguiente “No deseo declarar. Es todo”. Defensa Pública, ABG.JUAN TREJO, Quien expone lo siguiente: “Buenas tardes, solicito a este Tribunal se le acuerde la Suspensión Condicional del Proceso y una vez cumplido con el mismo se le decrete el sobreseimiento de la causa. Es todo”. Admitida la acusación e impuestos de las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, el cual manifestó: “Admito los hechos que la fiscalía me imputa, pido se me suspenda condicionalmente el proceso. Es Todo”.- HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS Los hechos por los cuales la Vindicta Publica presento acusación en fecha 01-08-24, en virtud de una denuncia formulada por la madre de la victima ante el Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana del Municipio Sucre, donde manifiesta que su hijo J.V de 16 años de edad, cuando se encontraba en las escaleras entre planta baja piso 01, había sido víctima de agresiones físicas y verbales por parte del ciudadano JOAN ALBERTO RODRIGUEZ, motivo por el cual proceden a materializar la aprehensión del mismo …” FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Específicamente en este caso que nos ocupa, el delito encuadra dentro de los supuestos establecidos en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, en tal virtud este Tribunal declara con lugar la Suspensión Condicional del Proceso, por un lapso de tres (03) meses, de conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. Las obligaciones deberán ser cumplidas en el tiempo antes señalado.- Igualmente se advierte a los acusados que el incumplimiento de las condiciones impuestas sin causa justificada acarrearía la pérdida del beneficio de Suspensión Condicional del Proceso y la Reanudación del proceso, con la finalidad de proceder a dictar la Sentencia Condenatoria, fundamentada en la Admisión de los Hechos efectuada por los acusados en la Audiencia Preliminar, así como en caso de cumplimiento total de la misma daría la facultad de dirigirse al Tribunal y solicitar el sobreseimiento de la Causa, de conformidad con el Artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal.- DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que integran la causa N° 8C-27.803-24, este Tribunal octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley publica el cuerpo integro de la decisión en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida en fecha 01-08-2024 por la fiscalía 15° en su oportunidad legal en contra del imputado JOAN ALBERTO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.870.354 por el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 concatenado con el artículo 416 del Código Penal, con el agravante prevista en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes, para ser evacuados en juicio. CUARTO: Admitida la acusación, se impone al acusado JOAN ALBERTO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.870.354 del Procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, así como de la Suspensión Condicional del proceso quienes exponen: “ME ACOJO A LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO. ES TODO”. QUINTO: Se acuerda las fórmulas alternativas de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiendo como condición realizar una labor comunitaria, en la sede del Palacio de Justicia. SEXTO: Cesan todas las medidas de coerción personal para el ciudadano JOAN ALBERTO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.870.354, dejándose igualmente constancia que fueron guardados todos y cada uno de los derechos y garantías Constitucionales y Supra constitucionales, salvaguardando así el derecho y equidad de las partes intervinientes en la presente audiencia preliminar. Se termino conforme firma. Es todo Juez Octavo en función de Control, ABG. ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA ABG. GLORIANYS LUQUE La presente decisión quedó publicada en su redacción total en fecha 29-08-24, conociendo las partes ya la dispositiva dictada en audiencia de esta misma fecha.- LA SECRETARIA ABG. GLORIANYS LUQUE 8C-27.803-24 AMBS/GL.-