REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 09 de Enero de 2024 213° y 164° DEMANDANTE: FRANCIS YARENY HURTADO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.229.289.- Apoderada Judicial: VERONY LAYA GARBOZA, Inpreabogado Nro. 78.653. DEMANDADA: NIRLLIAN AMERICA ESPINOZA GARCES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.037.133.- MOTIVO: RESOLUCIÒN DE CONTRATO DE OPCIÒN A COMPRA VENTA. EXPEDIENTE: 16.089 DECISIÓN: Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva. Vista la demanda presentada por la Abogada en ejercicio VERONY LAYA GARBOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.653, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana FRANCIS YARENY HURTADO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.229.289; y estando en la oportunidad legal de la admisión, pasa este Tribunal a pronunciarse con relación a la ADMISIBILIDAD de la misma realizando para ello las siguientes consideraciones a saber: Este Juzgador observa que ha concluido el lapso de tres (3) días de despacho otorgado a la parte demandante mediante auto de fecha (18/12/2023), sin que la misma diera cumplimiento a la obligación de consignar los documentos en que fundamenta su pretensión a los fines de proveer sobre la inadmisibilidad o no de la presente demanda, por ello, resulta oportuno traer a colación lo establecido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 6°, establece que: “(…)…El libelo de la demanda deberá expresar: 6.- Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo… (…)” [Negrillas nuestras] De la revisión de las actuaciones que conforman el presente expediente, quien decide observa que la parte actora no consignó los documentos a los que hace mención en su escrito libelar, en consecuencia, este Juzgador en atención al contenido y alcance de las normas previamente señaladas, concluye que no puede ADMITIRSE la demanda sin la presentación de los documentos sobre los cuales fundamenta la pretensión. Así se establece. DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE la presente demanda por Resolución de Contrato de Opción a Compra Venta, presentada por la Abogada en ejercicio VERONY LAYA GARBOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.653, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana FRANCIS YARENY HURTADO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.229.289, contra la ciudadana NIRLLIAN AMERICA ESPINOZA GARCES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.037.133.- Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los nueve (09) días del mes de Enero del año Dos Mil Veinticuatro (2.024).- Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ANTONIO HERNANDEZ RCP/AH/AT EXP. N° 16.089 En ésta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las 10:48AM EL SECRETARIO, ANTONIO HERNANDEZ