REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 07 de febrero de 2024 213° y 164° Asunto N° AP41-U-2012-000144 Sentencia Interlocutoria N° 53/2024 En fecha 02 de abril de 2012, se recibió de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Tribunales Superiores Contenciosos Tributarios del Área Metropolitana de Caracas, oficio bajo el N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/2012-000311 de fecha 15/02/2012 emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contentivo del Recurso Contencioso Tributario subsidiario al Recurso Jerárquico, interpuesto por la contribuyente Ana Haydee García Álvarez, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.665.157, en su carácter de propietaria del fondo de comercio “THE ALICE WORLD”, con número de R.I.F. V-05665157-4, asistida en este acto por el abogado Roberto Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 81.334, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2011-000028 de fecha 27 de enero de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); mediante la cual, se declaró extemporáneo el Recurso Jerárquico interpuesto, y en consecuencia, se confirmó el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción N° 627 de fecha 27 de febrero de 2008 y su correspondientes planillas de liquidación, emanado de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por incumplimiento de deberes formales en materia de la Ley de Impuesto al Valor Agregado e Impuesto sobre la Renta. En fecha 12 de abril de 2012, este Tribunal le dio entrada a la presente causa y se ordenaron las notificaciones de ley. En fecha 13 de julio de 2012, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria N° 78/2012, donde admitió el Recurso Contencioso Tributario interpuesto. En fecha 28 de febrero de 2013, este Tribunal dictó Sentencia N° 1498, donde declaró INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso Contencioso Tributario. En fecha 27 de noviembre de 2023, se deja constancia que la ciudadana Marilenne Sofía Do Paco Serrano, convocada para ejercer funciones como Jueza de este Tribunal Séptimo de lo Contencioso Tributario, se abocó al conocimiento de la presente causa, se libró Cartel a las partes de su nombramiento. En fecha 07 de febrero de 2024, este Tribunal declaró definitivamente firme la Sentencia N° 1498 de fecha 28 de febrero de 2013, emanada de este Órgano Jurisdiccional. Ahora bien, visto que el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley número 1434 del Código Orgánico Tributario, publicado en Gaceta Oficial Nº 6.152 de fecha 18 de noviembre de 2014, el cual entro en vigencia en fecha 16 de febrero de 2015, el legislador le confirió la competencia para el cobro ejecutivo y la ejecución de los fallos a través de ese procedimiento administrativo, a la Administración Tributaria, asimismo esta decisión fue ratificada en fecha 29 de febrero de 2020, con la entrada en vigencia del nuevo Código Orgánico Tributario publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.507 de fecha 29 de enero de 2020, mediante Decreto Constituyente, en el artículo 308 ejusdem, el cual expresa: “(…) “Artículo 308. Vencido el lapso para el cumplimiento voluntario sin que éste se hubiere producido, la Administración Tributaria ejecutará forzosamente la sentencia conforme al procedimiento de cobro ejecutivo previsto en este Código…” Al respecto, resulta oportuno traer a colación el criterio de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia mediante decisión Nº 00543 de fecha 14 de mayo de 2015, que estableció: “…corresponde a la Administración Tributaria iniciar, impulsar y resolver todas las incidencias del cobro ejecutivo; contrario a lo estatuido sobre ese particular los artículo 289 y 290 del Código Orgánico Tributario de 2001, donde el Fisco Nacional iniciaba el juicio ejecutivo mediante escrito ante el tribunal contencioso tributario competente. Por lo tanto, esta Sala advierte la imposibilidad de los Jueces Contencioso Tributario de conocer los juicios ejecutivos, en virtud de haber perdido sobrevenidamente la jurisdicción para tramitarlos. Así se establece.” (Destacado de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia N° 1498 de fecha 28 de febrero de 2013, emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al Recurso Jerárquico interpuesto por la contribuyente Ana Haydee García Álvarez propietaria del fondo de comercio “THE ALICE WORLD” y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha siete (07) de febrero de dos mil veinticuatro (2024). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano La Secretaria Accidental. Aura Marina Torres Torres ASUNTO: N° AP41-U-2012-000144 MSDPS/AMTT/sart