En este sentido, encontrándonos en la oportunidad legal para decidir sobre la admisibilidad del recurso interpuesto, esta Alzada observa lo siguiente: Con el propósito de verificar los requisitos exigidos en los artículos 424, 427, 443, 444 y 445 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición, oportunidad, competencia y requisitos, la Alzada declara: DE LA LEGITIMIDAD. Se declara que la abogada RUSMARY DEL CARMEN BASTARDO RECHADER, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésima (29°) Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Aragua, en contra de la Sentencia Absolutoria dictada por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, a favor de la ciudadana NIORKA DEL VALLE GUERRERO DE STREHAR, titular de la cédula de identidad N° V-13.862.123, en su condición de acusada, en fecha veinte (20) del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), y publicada en su texto íntegro en fecha cinco (05) del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024); en la causa signada con la nomenclatura 4J-3019-23 (alfanumérico interno de ese despacho judicial de Primera Instancia), se encuentra legitimada para interponer el presente recurso de apelación de Sentencia Definitiva. ASI SE DECIDE. DEL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO Así mismo, a los fines de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, esta Alzada observa que tal como se desprende de la certificación suscrita por la Secretaria del TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Abogada MARISOL SANCHEZ, cursante al folio setenta y uno (71) de la pieza III de las presentes actuaciones, se evidencia que las partes se encontraban a derecho, en virtud que la Sentencia dictada por el Tribunal ut supra mencionado, en fecha veinte (20) del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), y publicada en su texto íntegro en fecha cinco (05) del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024); transcurriendo el lapso de 10 días para la interposición del recurso de apelación de sentencia de conformidad con el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, discriminados de la siguiente manera: “…JUEVES 06-06-2024, VIERNES 07-06-2024, LUNES 10-06-2024, MARTES 11-06-2024, MIÉRCOLES 12-06-2024, JUEVES 13-06-2024, VIERNES 14-06-2024, LUNES 17-06-2024, MARTES 18-06-2024 y MIÉRCOLES 19-06-2024…”, siendo que en fecha diecinueve (19) del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024), la abogada RUSMARY DEL CARMEN BASTARDO RECHADER, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésima (29°) Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Aragua, interpone Recurso de Apelación de Sentencia, según se evidencia del sello húmedo estampado por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, y recibido por ante el Juzgado de Primera Instancia en fecha veinte (20) del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024). En base a todo lo anterior, se concluye que el presente recurso de apelación de sentencia fue presentado de forma diligente por parte la abogada RUSMARY DEL CARMEN BASTARDO RECHADER, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésima (29°) Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Aragua, dentro del lapso legal al que se refiere el artículo 445 del Código Orgánico Procesal, es por lo que esta Sala 1 declara que el presente recurso fue interpuesto de manera tempestiva, toda vez que cumple con los requisitos exigidos en la norma adjetiva penal. ASI SE DECIDE. RECURRIBILIDAD DE LA DESICIÓN Del análisis del caso sub examine, se advierte que de acuerdo a lo establecido en el artículo 443 de la Ley Adjetiva Penal, la sentencia definitiva dictada por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veinte (20) del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), y publicada en su texto íntegro en fecha cinco (05) del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada con la nomenclatura 4J-3019-23 (alfanumérico interno de ese despacho judicial de Primera Instancia) es plenamente recurrible. ASI SE DECIDE. Con base a todo lo anterior esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones considera que lo procedente y ajustado a derecho es: declarar ADMISIBLE, el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto en fecha diecinueve (19) del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024), por la abogada RUSMARY DEL CARMEN BASTARDO RECHADER, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésima (29°) Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado Aragua, en contra de la Sentencia Absolutoria dictada a favor de la ciudadana NIORKA DEL VALLE GUERRERO DE STREHAR, titular de la cédula de identidad N° V-13.862.123, en su condición de acusada, por el Tribunal ut supra mencionado en fecha veinte (20) del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), y publicada en su texto íntegro en fecha cinco (05) del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024); en la causa signada con la nomenclatura 4J-3019-23 (alfanumérico interno de ese despacho judicial de Primera Instancia), toda vez que no concurre ningún causal de inadmisibilidad de los expresados en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE. A corolario de lo anterior, en vista que encuentra esta Alzada, que dicho recurso cumple con los citados requisitos para que sean admisibles, en consecuencia se procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado en el lapso de ley. Y ASI FINALMENTE SE DECIDE.