REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS
Maturín, 11 de Julio del año 2014
214º y 164º
DEMANDANTE: Ciudadana DIAGNORA DEL VALLE BARRETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.: V- 10.309.852 debidamente asistida por la abogada en ejercicio LUISANA CABELLO, Defensora Publica Provisoria Primera en materia Civil, mercantil y Transito del Estado Monagas inscrita en el Inpreabogado bajo el Nros. 113.394, de este domicilio.
DEMANDADO: Ciudadano PEDRO ALEJANDRO CORTES, venezolano mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-6.921.705 de este domicilio.
ACCIÓN DEDUCIDA: DIVORCIO UNILATERAL POR DESAMOR, DESAFECTO, INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES y RUPTURA DE LA VIDA EN COMUN-
EXPEDIENTE Nº: 1230-24.-
Vista la presente solicitud de Divorcio Unilateral por Desamor, Desafecto, Incompatibilidad de Caracteres y Ruptura de la Vida en Común, existente entre la Ciudadana DIAGNORA DEL VALLE BARRETO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 10.309.852 y PEDRO ALEJANDRO CORTES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-6.921.705 del caso que nos ocupa, conforme a lo establecido en las jurisprudencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nro. 693 de fecha 2 de Junio del 2015, en concordancia con la Sentencia Nro. 1070 de fecha 9 de Diciembre de 2016, y previa revisión de la misma este Tribunal observa lo siguiente:
La parte solicitante expuso, lo que de manera sucinta se transcribe a continuación:
“(…) En fecha Primero (1) de Diciembre del año 1986, contraje Matrimonio con el Ciudadano: PEDRO ALEJANDRO CORTES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-6.921.705, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín, Parroquia San Simón del Estado Monagas, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nro. 389, Libro 2, Tomo 3, folios 287 al 289 de fecha 1 de Diciembre del 1986 de los libros de Matrimonio llevados por ese Registro, y que acompaño en esta oportunidad en copia certificada, que cursa en el Folio Nro. 53 del presente expediente. En nuestra Unión matrimonial procreamos dos hijos, mayores de edad que llevan por nombre ANTHONY ALEJANDRO CORTEZ BARRETO Y DIAGNOLYS ALEJANDRA CORTES BARRETO, titulares de las Cedulas de Identidad Nros V-19.663.358 Y 23.538.339, respectivamente. No adquirimos bienes comunes. (…)”
Una vez admitida la solicitud precedentemente transcrita en fecha (07) de Junio del 2024, este Tribunal por auto de la misma fecha, ordenó la notificación a la Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, y la Citación a la cónyuge, librándose las boletas correspondientes (Folios 8y 9).
En fecha 12 de Junio del 2.024, e se realizo la citación personal al cónyuge ciudadano PEDRO ALEJANDRO CORTES, quien compareció por ante la sede de este Juzgado y se dio por citado manifestando estar de acuerdo con el proceso de divorcio, en fccha veinticinco (25) de Junio del 2024 el algualcil titular cosigno la boleta de Citacion debidamente firmada por el conyuge Pedro Alejandro Cortes tal y como consta en los folios (11 y12) del presente expediente .
En fecha 3 de Julio del 2024, el Alguacil Consigna Boleta de Notificación del Fiscal del Ministerio Publico debidamente firmada y con la respectiva opinión favorable, folios (13 y 14),
Efectuado el recorrido procesal, pasa este Tribunal a decidir la solicitud que nos ocupa en los términos que a continuación se esbozan:
Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo procede bajo causas específicas.
Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe tener como efecto la disolución del vínculo…”.
En este sentido, habiendo las partes del caso de marras cumplido con los requisitos de ley que fueron anteriormente señalados, es por lo que esta sentenciadora considera que la acción de divorcio, se encuentra dentro del marco legal establecido, motivo por el cual dicha petición debe prosperar. Y así se decide.
DISPOSITIVA
Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por la ciudadana DIAGNORA DEL VALLE BARRETO HERNANDEZ , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.309.852 contra PEDRO ALEJANDRO CORTES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-6.921.705, En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre ellos, cuyo matrimonio fue contraído por ante la Primera Autoridad del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha (1) de Diciembre del año 1986, asentado en el acta Nro. 389, Libro 2,Tomo 3, folios 287 al 289, año 1986 del libro de registro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 1986; según consta en la Copia Certificada del Acta de Matrimonio que acompaño la parte actora con el escrito libelar.-
Publíquese en el sitio Web del tribunal supremo de justicia www.tsj.gob.ve y en la página www.monagas.scc.org.ve, regístrese y déjese copia certificada en los archivos respectivos de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el articulo 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en su debida oportunidad correspondiente.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los 11 días del mes de Julio del año dos mil Veintitrés (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación.
LA JUEZA TITULAR,
ABG. FRANCIS CERRUDO
EL SECRETARIO
ABG. ANDRES RODRIGUEZ
En esta misma fecha, siendo las (10:45 a.m.). Se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.
EL SECRETARIO
ABG. ANDRES RODRIGUEZ
Exp. Nº 1230-24
FCC
|