TSJ Regiones - Decisión

En este sentido, encontrándonos en la oportunidad legal para decidir sobre la admisibilidad del recurso interpuesto, esta Alzada debe tomar en cuenta el Principio de Impugnabilidad Objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que:

“…..Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos…..”.

Así las cosas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, se permiten traer a colación las Causales de Inadmisibilidad establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:

a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo: Al respecto, en el caso in comento, el Recurso de Apelación de auto fue incoado por el abogado EDISON EDUARDO DIAZ ESTRADA, en su carácter de Defensor Provisorio Décimo Séptimo (17°) en materia Penal Ordinario, adscrito a la Defensa Pública del estado Aragua, de la ciudadana LEYRA XIOMARA CARBALLO CORONEL, titular de la cedula de identidad N° V-12.334.638; en contra de la decisión emitida en fecha veintinueve (29) de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 5C-21.020-2024 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia); encontrándose en consecuencia la legitimación del recurrente acreditado en autos. Y ASI SE DECIDE.-

b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación: a los fines de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que tal como se desprende de la certificación suscrita por la abogada ENOLA JAIMES, secretaria designada al TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, cursante al folio cincuenta y nueve (59) del presente cuaderno separado, que de la recurrida decisión de fecha veintinueve (29) de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), transcurriendo los cinco días hábiles de despacho siguientes: “..…JUEVES 30 DE MAYO DEL 2024, LUNES 03 DE JUNIO DEL 2024, MARTES 04 DE JUNIO DEL 2024, MIERCOLES 05 DE JUNIO DEL 2024, y JUEVES 06 DE JUNIO DEL 2024....”. En consecuencia observa esta Alzada que el recurso de apelación de auto fue interpuesto en fecha lunes tres (03) del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024), por ante la oficina de recepción del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y recibido por la secretaria administrativa adscrita al Tribunal de Primera Instancia en la misma fecha, por lo que se encuentra dentro del lapso de los cinco (05) días, tiempo hábil para ejercerlo. Así pues debe esta Sala 1 Corte de Apelaciones declara tempestivo el recurso de apelación de auto examinado, Y ASI SE DECIDE.

c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley; En este sentido se observa que la decisión es recurrible según lo establecido en al artículo 439, numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a todo lo anterior, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones considera que lo procedente y ajustado a derecho es: declarar ADMISIBLE, el Recurso de Apelación presentado por el abogado EDISON EDUARDO DIAZ ESTRADA, en su carácter de Defensor Provisorio Décimo Séptimo (17°) en materia Penal Ordinario, adscrito a la Defensa Pública del estado Aragua, de la ciudadana LEYRA XIOMARA CARBALLO CORONEL, titular de la cedula de identidad N° V-12.334.638; en contra de la decisión emitida en fecha veintinueve (29) de mayo del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 5C-21.020-2024 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia); Y ASI SE DECLARA.