REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES 1

En este sentido, encontrándonos en la oportunidad legal para decidir sobre la admisibilidad del recurso interpuesto, esta Alzada debe tomar en cuenta el Principio de Impugnabilidad Objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que:

“…..Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos…..”.

Así las cosas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, se permiten traer a colación las Causales de Inadmisibilidad establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:

a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo: Al respecto, en el caso in comento, el Recurso de Apelación de auto fue incoado por la abogada MONICA DESIREE RAMOS ONTIVEROS, en su carácter de Fiscal Provisorio Décimo Noveno (19°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en contra de la decisión emitida mediante auto fundado en fecha veintitrés (23) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023), por el TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 9C-25.185-23 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia); encontrándose en consecuencia la legitimación de la recurrente acreditada en autos. Y ASI SE DECIDE.-


b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación: a los fines de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que tal como se desprende de la certificación suscrita por la abogada NAILIL DE LIMA, secretaria designada al TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, cursante al folio cuarenta y uno (41) del presente cuaderno separado, que de la recurrida decisión de fecha veintitrés (23) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023), transcurriendo los cinco días hábiles de despacho siguientes: “..…MARTES NUEVE (9) DE ENERO, MIERCOLES DIEZ (10) DE ENERO, JUEVES ONCE (11) DE ENERO, VIERNES DOCE (12) DE ENERO, y LUNES QUINCE (15) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO 2024;....”, En consecuencia observa esta Alzada que el recurso de apelación de auto fue interpuesto en fecha VIERNES veintinueve (29) del mes de diciembre del año dos mil veintitrés (2023), por ante la oficina de recepción del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y recibido por la secretaria administrativa adscrita al Tribunal de Primera Instancia en fecha ocho (8) del mes de enero del año dos mil veinticuatro (2024), por lo que se encuentra dentro del lapso de los cinco (05) días, tiempo hábil para ejercerlo. Así pues debe esta Sala 1 Corte de Apelaciones declara tempestivo el recurso de apelación de auto examinado, Y ASI SE DECIDE.

c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley; En este sentido se observa que la decisión es recurrible según lo establecido en al artículo 439, numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a todo lo anterior, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones considera que lo procedente y ajustado a derecho es: declarar ADMISIBLE, el Recurso de Apelación presentado por la abogada MONICA DESIREE RAMOS ONTIVEROS, en su carácter de Fiscal Provisorio Décimo Noveno (19°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con Competencia Especial en Materia Contra las Drogas, en contra de la decisión emitida mediante auto fundado de fecha veintitrés (23) de noviembre del año dos mil veintitrés (2023), por el TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 9C-25.185-23 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia); Y ASI SE DECLARA.