REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES 1
En este sentido, encontrándonos en la oportunidad legal para decidir sobre la admisibilidad del recurso interpuesto, esta Alzada debe tomar en cuenta el Principio de Impugnabilidad Objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que:
“…..Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos…..”.
Así las cosas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, se permiten traer a colación las Causales de Inadmisibilidad establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:
a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo: Al respecto, en el caso in comento, el Recurso de Apelación de auto fue incoado por los abogados EINER ELIAS BIEL MORALES y CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 13.395 y 166.666 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MARCOS PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.037.515, FRANKLIN CARTA titular de la cédula de identidad N° V-17.051.562, JOSE CARTA titular de la cédula de identidad N° V13.669.430 y LUIS ESPAÑA titular de la cédula de identidad N° V-11.088.432, en su condición de querellantes; en contra de la decisión emitida en fecha diecisiete (17) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 5C-SOL-5223-2024 nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia); encontrándose en consecuencia la legitimación de la recurrente acreditada en autos. Y ASI SE DECIDE.-
b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación: a los fines de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que tal como se desprende de la certificación suscrita por la abogada ENOLA JAIMES, secretaria designada al TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, cursante al folio veintiséis (26) del presente cuaderno separado, que la última boleta de notificación efectiva de la decisión recurrida consto en autos en fecha treinta y uno (31) de octubre del año 2024, transcurriendo los cinco días hábiles de despacho siguientes: “..…VIERNES 01-11-2024, LUNES 04-11-2024, MARTES 05-11-2024, MIÉRCOLES 06-11-2024 y JUEVES 07-11-2024....”, En consecuencia observa esta Alzada que el recurso de apelación de auto fue interpuesto en fecha veintinueve (29) del mes de octubre del año dos mil veinticuatro(2024), por ante la oficina de recepción del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y recibido por la secretaria administrativa adscrita al Tribunal de Primera Instancia en la misma fecha; por lo que se encuentra dentro del lapso de los cinco (05) días, tiempo hábil para ejercerlo. Así pues debe esta Sala 1 Corte de Apelaciones declara tempestivo el recurso de apelación de auto examinado, Y ASI SE DECIDE.
c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley; En este sentido se observa que la decisión es recurrible según lo establecido en al artículo 439, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Con base a todo lo anterior, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones considera que lo procedente y ajustado a derecho es: declarar ADMISIBLE, el Recurso de Apelación presentado porlos abogados EINER ELIAS BIEL MORALES y CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 13.395 y 166.666 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MARCOS PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.037.515, FRANKLIN CARTA titular de la cédula de identidad N° V-17.051.562, JOSE CARTA titular de la cédula de identidad N° V13.669.430 y LUIS ESPAÑA titular de la cédula de identidad N° V-11.088.432, en su condición de querellantes; en contra de la decisión emitida en fecha diecisiete (17) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 5C-SOL-5223-2024(nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia); Y ASI SE DECLARA.