REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 21 de noviembre de 2024 214° y 165° Asunto: AF47-U-1997-000048 (1804) Sentencia Interlocutoria N° 348/2024 En fecha diecinueve (19) de marzo del 2002, se recibe del Tribunal Superior Primero de lo contencioso Tributario (DISTRIBUIDOR) escrito contentivo del Recurso Contencioso Tributario subsidiario al Recurso Jerárquico, interpuesto en fecha 25/09/1997 por el ciudadano David Félix, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-3.781.512, actuando en nombre propio, en su carácter de Propietario del fondo mercantil BODEGA Y LICORERÍA ROSANA e inscrita en el Registro Único de Información Fiscal bajo el Nro. V-03781512-4, debidamente asistido por el Abogado Julio Figueredo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.097.853 inscrito el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 14.977; contra la Resolución N° GJT-DRAJ-2000-A-1710 de fecha 08 de noviembre de 2000, emitida por la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) la cual declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Jerárquico y contra las Planillas de Liquidación ordenadas a emitir por la Gerencia, en materia del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor referidos a los períodos de imposición correspondiente a los meses de enero a agosto del año 1996. En fecha 22 de mayo del 2002, este Tribunal dictó auto de entrada y ordenó librar las notificaciones de ley. En fecha 15 de noviembre de 2002, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria N° 123/2002 a través del cual ADMITIÓ el Recurso Contencioso Tributario. En fecha 28 de mayo de 2009, este Tribunal dictó Sentencia N° 1029 a través de la cual declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario. En fecha 04 de noviembre de 2024, se deja constancia que la ciudadana Abogada Marilenne Sofía Do Paco Serrano, convocada para ejercer funciones como Jueza de este Tribunal Séptimo de lo Contencioso Tributario, se aboca al conocimiento de la presente causa. En fecha 21 de noviembre de 2024, este Tribunal mediante auto declara la TERMINACIÓN del presente Recurso Contencioso Tributario. Ahora bien, visto que el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley número 1434 del Código Orgánico Tributario, publicado en Gaceta Oficial Nº 6.152 de fecha 18 de noviembre de 2014, el cual entro en vigencia en fecha 16 de febrero de 2015, el legislador le confirió la competencia para el cobro ejecutivo y la ejecución de los fallos a través de ese procedimiento administrativo, a la Administración Tributaria, asimismo esta decisión fue ratificada en fecha 29 de febrero de 2020, con la entrada en vigencia del nuevo Código Orgánico Tributario publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.507 de fecha 29 de enero de 2020, mediante Decreto Constituyente, en el artículo 308 ejusdem, el cual expresa: “(…) “Artículo 308. Vencido el lapso para el cumplimiento voluntario sin que éste se hubiere producido, la Administración Tributaria ejecutará forzosamente la sentencia conforme al procedimiento de cobro ejecutivo previsto en este Código…” Al respecto, resulta oportuno traer a colación el criterio de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia mediante decisión Nº 00543 de fecha 14 de mayo de 2015, que estableció: “…corresponde a la Administración Tributaria iniciar, impulsar y resolver todas las incidencias del cobro ejecutivo; contrario a lo estatuido sobre ese particular los artículo 289 y 290 del Código Orgánico Tributario de 2001, donde el Fisco Nacional iniciaba el juicio ejecutivo mediante escrito ante el tribunal contencioso tributario competente. Por lo tanto, esta Sala advierte la imposibilidad de los Jueces Contencioso Tributario de conocer los juicios ejecutivos, en virtud de haber perdido sobrevenidamente la jurisdicción para tramitarlos. Así se establece.” (Destacado de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Nº 1029, de fecha 28 de mayo de 2009 emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al Recurso Jerárquico, interpuesto por el contribuyente DAVID FELIX (BODEGA Y LICORERÍA ROSANA), y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiuno (21) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano La Secretaria. Yaritza Gil Bermúdez. ASUNTO: AF47-U-1997-000048 (1804) MSDPS/YGB/sart.