REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Maracay, 07 de Noviembre de 2024 214º 165º 25° Vista la anterior diligencia de fecha 06 de junio de 2024, donde comparece el ciudadano, JOHAN MANUEL ORTIZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.691.784 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 124.327, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARISELA DEL VALLE GONZÁLEZ CABRALES titular de la cedula de identidad N° V-14.492.183 parte demandante, y mediante la cual desiste de la presente demanda, su procedimiento y de la acción incoada. Ahora bien, norma contenida en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” La doctrina ha sostenido que el desistimiento es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa, por parte del actor o interesado, de la demanda que ha intentado, del procedimiento incoado para reclamar judicialmente algún derecho, de un acto aislado de la causa o de algún recurso que hubiere interpuesto, y como todo acto jurídico, está sometido a ciertas condiciones, que si bien no todas aparecen especificadas en el Código de Procedimiento Civil, han sido establecidas por la jurisprudencia, concluyéndose que el desistimiento debe manifestarse expresamente, a fin de que no exista duda alguna respecto de la voluntad del interesado, y para que el juez pueda darlo por consumado, es menester que concurran dos condiciones, a saber: a) que conste en el expediente en forma auténtica; y b) que tal acto sea hecho pura y simplemente, es decir, sin estar sujeto a términos o condiciones, modalidades ni reservas de ninguna especie. En el presente caso se evidencia que el ciudadano Vista la anterior diligencia de fecha 06 de junio de 2024, donde comparece el ciudadano, JOHAN MANUEL ORTIZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.691.784 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 124.327, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARISELA DEL VALLE GONZÁLEZ CABRALES identificada en autos y parte demandante , desiste del presente proceso formalmente, y aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen, y al verificar que se cumplen los extremos para su procedencia, siendo que el desistimiento constituye una figura de composición procesal donde juega papel preeminente la voluntad de las partes, como dueñas del proceso siempre y cuando no se vulneren normas de estricto orden público, este Tribunal ordena su homologación. Así se decide.- DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha “06 de noviembre de 2024”, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se da por TERMINADO el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los siete (07) Días del mes de Noviembre del Dos Mil Veinticuatro (2.024). Años 214º de la Independencia, 165º de la Federación y 25º de la Revolución. LA JUEZA, YRIS JACQUELINE VÁSQUEZ.- LA SECRETARIA, JHEYSA ALFONZO En ésta misma fecha se publicó la anterior sentencia previo anuncio de Ley a las puertas del Tribunal, siendo las 2:17 p.m. LA SECRETARIA. - Exp. Nº T-2-INST-50297-24.-