TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR MEDIDAS
DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO ARAGUA

Maracay, 7 de noviembre de 2024
Años: 214° y 165°
Exp. N° T5M-M-2585-2024

PARTE DEMANDANTE: LUIS ENRIQUE ACOSTA SEIJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.077.309, asistido por la abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ OVALLES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 127.741.

PARTE DEMANDADA: EDUARDO JOSE ACOSTA SEIJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-18.639.674, asistido por la abogada YOHANA PAREDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.214.

MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA (HOMOLOGACION).
I
Dio inicio al presente procedimiento por ante el tribunal en funciones de distribuidor en fecha 17 de octubre de 2024, con motivo de demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por el ciudadano LUIS ENRIQUE ACOSTA SEIJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.077.309, asistido por la abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ OVALLES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 127.741; contra el ciudadano EDUARDO JOSE ACOSTA SEIJAS, titular de la cedula de identidad Nº V-18.639.674, asistido por la abogada YOHANA PAREDES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 132.214; a la cual se le dio entrada y admisión en fecha 21 de octubre de 2024.
En fecha 4 de noviembre de 2024, se recibió escrito presentado por el ciudadano EDUARDO JOSE ACOSTA SEIJAS, identificado con la cédula de identidad Nº V-18.639.674, asistido por la abogada YOHANA PAREDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.214, mediante el cual se dio por citado renunció al lapso de ley correspondiente, y convino de forma total y absoluta tanto en los hechos como en el derecho sobre todos los puntos exigidos por la parte demandante en los siguientes términos:

“…//…PRIMERO: CONVENGO QUE MI PERSONA EDUARDO JOSE ACOSTA SEIJAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-18.639.674; Y EL CIUDADANO: LUIS ENRIQUE ACOSTA SEIJAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-15.077.309, EN FECHA DIECISÉIS (16) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO (2.024), CELEBRAMOS UN CONTRATO DE COMPRA-VENTA PRIVADO, MEDIANTE EL CUAL, LE EFECTUÓ EL TRASPASO AL CIUDADANO, DEL 50% DE MIS DERECHOS DE PROPIEDAD QUE POSEO SOBRE UN INMUEBLE CONSTITUIDO POR UNAS BIENHECHURÍAS: CIENTO TREINTA Y TRES METROS CUADRADOS CON TREINTA Y CUATRO CENTIMETROS (133,34 MTS2) DE CONSTRUCCIÓN, CONSTRUIDA SOBRE TERRENO MUNICIPAL DE CIENTO CUARENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON SETENTA Y CUATRO CENTIMETROS (142,74 MTS2), CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: NORTE: CON CALLE SIMÓN RODRÍGUEZ, QUE ES SU FRENTE; SUR: CON PARQUE EDGAR SANABRIA; ESTE: CON CASA QUE ES O FUE DE DUGLIS JOSEFINA ACOSTA PEMPRUN Y OESTE: CON CASA QUE ES O FUE DE NANCY MORELLY, DE CONSTRUCCIÓN, UBICADA EN LA CALLE SIMÓN RODRÍGUEZ, Nº 4, SECTOR PIÑONAL, MARACAY, MUNICIPIO GIRARDOT ESTADO ARAGUA, SIGNADO CON EL CÓDIGO CATASTRAL: 01-05-03-06-U1-008-013-014-000-000-000, LAS BIENHECHURÍAS CONSTA DE LAS SIGUIENTES DEPENDENCIAS: TRES (03) HABITACIONES; DOS (02) BAÑOS; COCINA, SALA- COMEDOR, 1PORCHE, GARAJE, PATIO Y LAVANDERO CONFORME AL CONTRATO IBÍDEM QUE CORRE INSERTO EN LA FOLIATURA DE ESTE EXPEDIENTE. PORCENTAJE QUE ME PERTENECE SEGÚN SE EVIDENCIA EN SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA DE FECHA 8 DE JULIO DE 2024, EN HOMOLOGACIÓN DE PARTICIÓN AMISTOSA SOLICITADA AL TRIBUNAL POR LAS PARTES INTERVINIENTES. SEGUNDO: QUE CONVENGO Y EN CONSECUENCIA RECONOZCO EL CONTENIDO Y LA FIRMA ESTAMPADA Y/O IMPRESA EN EL DOCUMENTO DE COMPRA- VENTA PRIVADO QUE SE ENCUENTRA AGREGADO AL PRESENTE EXPEDIENTE Y QUE SE ANEXO AL LIBELO DE LA DEMANDA, EN TAL SENTIDO, DICHO DOCUMENTO FUE ELABORADO POR NUESTRAS PERSONAS Y ASÍ MISMO FIRMADO O SUSCRITO POR NUESTROS PUÑOS Y LETRAS, ADEMÁS CONVENGO Y RECONOZCO QUE LAS IMPRESIONES DACTILARES IMPREGNADAS EN EL DESCRITO DOCUMENTO, SON MÍAS…//…”

Siendo la oportunidad para decidir, pasa este tribunal a pronunciarse en los términos siguientes:
II
Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la posibilidad de que el demandante desista de la demanda y el demandado convenir en ella. El convenimiento es la manifestación de voluntad en fuerza de la cual una obligación jurídica cuya existencia es incierta y controvertida, se declara existente en todo por el sujeto a quien corresponde cumplirla.
Asimismo, el artículo 444 eiusdem, establece:
“Artículo 444. La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes a aquél en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento.

En el caso de marras, la parte demandada muestra su conformidad con la pretensión del actor, estando de acuerdo con los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda.
Por su parte, el artículo 264 ejusdem, indica como presupuesto de procedencia tener la capacidad de disposición del objeto de la controversia, al respecto observa esta Juzgadora que el demandado de autos, ciudadano EDUARDO JOSE ACOSTA SEIJAS, antes identificado, asistido por la abogada YOHANA PAREDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.214, manifestó reconocer en su totalidad el contenido y la firma del documento privado que cursa a los autos del presente expediente, lo cual hace mediante acto de convenimiento conjuntamente con la parte actora, ciudadano LUIS ENRIQUE ACOSTA SEIJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.077.309; asistido por la abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ OVALLES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 127.741, la cual manifestó su conformidad al aceptar y solicitar la homologación del convenimiento realizado por la parte demandada, razón por la cual encuentra este tribunal que ambas partes tienen capacidad procesal para disponer del objeto de la controversia, con lo cual se ha cumplido el requisito exigido en la antes citada norma.
El artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, exige además que sobre la materia controvertida no estén prohibidas las transacciones, en el caso de marras están involucrados derechos susceptible de ser disponibles por las partes, con lo cual encuentra este tribunal cumplido el segundo extremo de la norma.
Por último, considera esta Juzgadora, que por cuanto el demandado ha convenido en la totalidad de la demanda y la demandante ha aceptado el convenimiento realizado por la parte demandada, es por lo que se ha perfeccionado el acto de auto composición procesal.
En consecuencia, llenos los extremos contenidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, encuentra procedente este tribunal el convenimiento realizado entre las partes el presente juicio. Y ASÍ SE ESTABLECE.
III
DISPOSITIVO
Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en el presente juicio con motivo de la demanda por Reconocimiento de Contenido y Firma, seguido por el ciudadano LUIS ENRIQUE ACOSTA SEIJAS, titular de la cedula de identidad Nº V-15.077.309; asistido por la abogada LAURA RAQUEL RODRIGUEZ OVALLES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 127.741, contra el ciudadano EDUARDO JOSE ACOSTA SEIJAS, titular de la cedula de identidad Nº V-18.639.674, asistido por la abogada YOHANA PAREDES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 132.214. En consecuencia, se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase las copias certificadas que fueren menester a las partes.
Se da por terminada la solicitud y se ordena la remisión del expediente al archivo judicial, una vez que quede firme la presente decisión.
Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los Siete (7) días del mes de Noviembre de Dos Mil Veinticuatro (2024). Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación.
LA JUEZA SUPLENTE

ANGÉLICA FERNÁNDEZ
LA SECRETARIA

FRANCYS AVILA.
En esta misma fecha siendo las (10:30 a.m.) se publicó la anterior decisión, así como en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, Región Aragua.
LA SECRETARIA

Exp. T5M-M-2585-2024
AF/FA/ juan.-
D Nº 20