TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En su nombre
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR
DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO TOVAR
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
La Colonia Tovar, miércoles trece (13) de Noviembre del dos mil veinticuatro (2024).
Años: 214º y 165º

PARTE DEMANDANTE:
ABOGADA ASISTENTE:
PARTE DEMANDADA: OSMAN YOHANNY PORRAS SANGUINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.026.303, respectivamente.
YURIMA RAFAELA MORILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 170.455.

KEYLA YELITZA GERMAN BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.541.664, respectivamente.
MOTIVO: DIVORCIO INDIVIDUAL POR DESAFECTO.
DECISIÓN: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL.
EXPEDIENTE: N° 2024-478
-CAPITULO I: DE LA NARRATIVA-
Se inician las presentes actuaciones en fecha viernes 01 de Noviembre de 2024, comparece por ante el Tribunal Móvil constituido en las instalaciones de la sede de la Alcaldía de la Colonia Tovar, Municipio Tovar, del Estado Aragua el ciudadano: OSMAN YOHANNY PORRAS SANGUINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.026.303, cuyo número telefónico señalado en el escrito de la Solicitud es el siguiente:0412-1423772, y cuyo correo electrónico señalado en el escrito de solicitud es el siguiente: osmanporras1@gmail.com, asistido en este acto por la abogada YURIMA RAFAELA MORILLO, inscrita en el Inpreabogado con el N°170.455, y presento ante el Secretario de este Juzgado, escrito de solicitud de Divorcio Individual por Desafecto, contra la ciudadana KEYLA YELITZA GERMAN BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.541.664, cuyo número telefónico señalado en el escrito de solicitud es el siguiente: +57 3008845445, cumpliendo con la Resolución N°001-2022, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 16-06-2022, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil vigente, en concordancia con las sentencias vinculantes número 1070 de la Sala Constitucional en fecha 09 de diciembre de 2016, y la Sentencia número 136 dictada por la Sala de Casación Civil de fecha 30 de Marzo de 2017. En el contenido del escrito el solicitante OSMAN YOHANNY PORRAS SANGUINO antes identificado, manifestó:
“…Contrajimos matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio Independencia del estado Táchira, en fecha 22 de junio del año 2011.
…Nuestro último domicilio conyugal fue en el Sector Cruz Verde, Municipio Tovar del Estado Aragua.
…Nos encontramos separados de manera voluntaria desde el 10 de Diciembre del año 2020.
…Del matrimonio no procreamos hijos.
…En cuanto a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal, no existen bienes gananciales que liquidar…”. (Negrilla de éste Tribunal). Folios 01 al 06.

En fecha esta misma fecha 01 de Noviembre de 2024, se admitió la presente demanda, ordenándose notificar a la Fiscalía Trigésima Octava 38° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, con sede en la Ciudad de La Victoria para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos de su notificación, a los fines de que exponga lo que considere pertinente al contenido de la presente solicitud de divorcio por desafecto. Folio 07.
En fecha 05 de Noviembre de 2024, se libró Boleta de Notificación con su respectivo Oficio N°2024-135 a la Fiscalía Trigésima Octava 38° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, con sede en la Ciudad de La Victoria. Folios 08 al 09.
En fecha 12 de Noviembre de 2024, el Secretario Titular de este Tribunal deja constancia que se contactó vía telefónica con la ciudadana KEYLA YELITZA GERMAN BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.541.664, a través del número telefónico +57 3008845445, y manifestó en estar de acuerdo con el Divorcio por Desafecto. Folios 10 al 11.
En fecha 12 de Noviembre de 2024, compareció el Alguacil, el ciudadano Jonathan Breidenbach de este despacho, y consignó Oficio Nº 2024-135 y Boleta de Notificación, debidamente recibido y firmado por funcionaria adscrita a la Fiscalía 38º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en la materia de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, con sede en la Ciudad de La Victoria, y mediante auto dictado en esa misma fecha se ordenó agregar al expediente. Folios 12 al 15.
-CAPITULO II: DE LA MOTIVA-
Siendo la oportunidad legal para decidir, este Tribunal lo hace sobre la base de las siguientes consideraciones:
El solicitante, OSMAN YOHANNY PORRAS SANGUINO antes identificado, invoca y sustenta su pedimento en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la decisión emanada de la Sala Constitucional Sentencia N° 1070/2016 de fecha 09 de Diciembre de 2016, alegando en la solicitud presentada, que contrajeron matrimonio civil en fecha veintidós (22) de Junio del año dos mil once (2011), por ante el Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Táchira, según se evidencia en copia certificada del Acta de Matrimonio, signada con el Nº029; fijando su último domicilio conyugal en el Sector Cruz Verde, Municipio Tovar del Estado Aragua; de su unión matrimonial no procrearon hijos; asimismo manifestó estar separado desde el 10 de Diciembre del año 2020; Que en cuanto a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal, no existen bienes gananciales que liquidar, por lo tanto no tienen nada que reclamarse. Por lo que se hace necesario para este Tribunal resaltar el contenido de la sentencia Nº 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, que señala:
“Cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona”.
Asimismo, en armonía con la Sentencia N° 136 de la Sala Civil, de fecha 30 de Marzo de 2017, que establece entre otras cosas:
“Es evidente entonces, que cuando aparece el fenómeno del desafecto o la incompatibilidad entre los cónyuges, resulta fracturado y acabado, de hecho, el vínculo matrimonial, por cuanto ya no existe el sentimiento afectuoso que originó dicha unión, más sin embargo, esto no implica que, desde el punto de vista jurídico se haya roto la unión matrimonial”.
Estando en completa sintonía con los criterios anteriormente citados, el Tribunal observa que de la revisión de las actas procesales, se puede constatar que existe manifestación expresa por parte del solicitante OSMAN YOHANNY PORRAS SANGUINO ut supra identificado, y expone que están separados de hecho por pérdida del afecto, siendo su voluntad no permanecer casados, y al no constar oposición por parte del Fiscal de Ministerio Público ni objeción por parte del Ministerio Publico, el cual fue debidamente Notificada (Fiscalía 38°) para que compareciera ante este Tribunal a presentar algún escrito o manifestar lo que fuese conveniente a la solicitud de Divorcio en el lapso correspondiente, y vencido como fue dicho lapso sin constar en autos su opinión u objeción, por lo que este Tribunal acogiendo las Sentencia Vinculantes para los Divorcios por Desafecto considera quien aquí decide que están llenos los extremos legales y jurisprudenciales para declarar disuelto el vínculo matrimonial que les une y como consecuencia de ello declarar el divorcio solicitado. Así se decide.