REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Cagua, 23 de octubre de 2024.
214º y 165º
EXPEDIENTE Nº T2M-C-1204-2024
PARTES SOLICITANTES: DAVID ALEJANDRO MARTINEZ SALAZAR y JARIELYS ELIZABETH GARCIA IBARRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-23.520.781 y V-21.465.603 respectivamente, con números telefónicos: 0424-305.65.72 y 0424-319.43.18, respectivamente y correos electrónicos: elmoroh92@gmail.com y jarielysgarcia09@gmail.com.
ABOGADA ASISTENTE: MARIANNY ANGELY VALBUENA REYES, inscrita en el Inpreabogado Nro. 320.042.
MOTIVO: DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO.
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA
I
ANTECEDENTES
En fecha dieciséis (16) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), con motivo de la Jornada de Atención Integral del Tribunal Móvil coordinada por el Poder Judicial, se recibió escrito de solicitud de DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO, presentado por el ciudadano DAVID ALEJANDRO MARTINEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro.V-23.520.781, asistido por la abogada en ejercicio BETHSI MARIBEL RAMIREZ MAGGIORANI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 41.096, solicitando se dicte sentencia de divorcio mediante la notificación vía telefónica con la aplicación de WhatsApp al número 0424-319.43.18. En esta misma fecha dieciséis (16) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), mediante auto este Tribunal le da entrada y lo anota en el libro respectivo.
En fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), mediante diligencia la parte solicitante ciudadano DAVID ALEJANDRO MARTINEZ SALAZAR, anteriormente identificado, asistido de la abogada en ejercicio MARIANNY ANGELY VALBUENA REYES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 320.042 manifiesta lo siguiente:
(…) Desisto del presente procedimiento de Divorcio Mutuo Acuerdo de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, solicitando se sirva homologar la sentencia y archivar el presente expediente (...)
Para decidir, este Tribunal lo hace tomando en cuenta las siguientes consideraciones:
II
ESTE TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA:
Precisiones Conceptuales:
El desistimiento es aquella acción unilateral de voluntad expresada por el actor ante el juez, por la que abandona el procedimiento iniciado, dando lugar a su extinción y, en consecuencia, un modo de conclusión del mismo.
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 27 de febrero de 2003, en su parte pertinente, estableció:
[…]El desistimiento, tal y como lo enseña la doctrina de nuestros procesalistas clásicos (Borjas y Marcano Rodríguez), es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa, ya de la acción que ha intentado, ya del procedimiento incoado para reclamar judicialmente algún derecho, o de un acto aislado de la causa o, en fin, de algún recurso que hubiese interpuesto. Como todo acto jurídico está sometido a ciertas condiciones, que si bien no todas aparecen especificadas en el Código de Procedimiento Civil, han sido establecidas por la jurisprudencia y de ésta se desprende que el desistimiento deberá manifestarse expresamente, a fin de que no quede duda alguna sobre la voluntad del interesado. En efecto, para que el juez pueda darlo por consumado, deben producirse dos condiciones: a) que conste en el expediente en forma auténtica; y b) que tal acto sea hecho pura y simplemente, es decir, sin estar sujeto a términos o condiciones, ni modalidades ni reservas de ninguna especie. Para desistir se exige capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia, y que se trate de materias en las que no están prohibidas las transacciones. […]
El Dr. Arístides Rangel- Romberg, en su Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano según el nuevo Código de 1987; Teoría General del Proceso; Tomo II, dice:
[…]Como el desistimiento del procedimiento, o renuncia a los actos del juicio, tiene por objeto el abandono de la situación procesal del actor, nacida de la existencia de la relación procesal y él puede ocurrir en cualquier estado y grado del juicio, se sigue que el desistimiento afectará a toda relación procesal o a una fase de ella, según que el juicio se encuentre en primer grado o en apelación al momento del desistimiento. El desistimiento del recurso se refiere precisamente a esta última situación: al desistimiento o renuncia a los actos del juicio en apelación; figura que está implícitamente prevista en nuestra Ley Procesal […]
En materia civil podrá el demandante desistir de la demanda en cualquier estado y grado de la causa y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal.
Del desistimiento sub examine se desprende del escrito que riela al folio siete (07), de la presente solicitud de DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO que el ciudadano DAVID ALEJANDRO MARTINEZ SALAZAR, supra identificado, debidamente asistido por la abogada MARIANNY ANGELY VALBUENA REYES, ya identificada, desiste del presente procedimiento de conformidad con lo preceptuado en nuestra norma adjetiva civil en su artículo 263 y siguientes del Código Adjetivo Civil, es por lo que este Tribunal, en atención a nuestro ordenamiento jurídico debe acordar la homologación al desistimiento formulado, con respecto a la presente acción. Así se establece.
III
DISPOSITIVA
En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, propuesto por el ciudadano DAVID ALEJANDRO MARTINEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.520.781, asistido por la abogada en ejercicio MARIANNY ANGELY VALBUENA REYES, inscrita en el Inpreabogado Nro. 320.042. Conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de cosa juzgada. Por cuanto, el juicio ha llegado a su fin, se ordena el Cierre y Archivo Judicial de la presente demanda.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los veintitrés (23) día del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2.024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación.
LA JUEZA,
JUBELY JOSEFINA FRANCO SOTO.
LA SECRETARIA,
ELEANA FLORES BRITO.
En esta misma fecha, siendo las 01:37 p.m. se registró y publicó la anterior sentencia.
LA SECRETARIA,
Exp.T2M-C-1204-2024.-
JFFS/efb.-
|
