TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS
DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO ARAGUA

Maracay, 2 de abril de 2025
Años: 214° y 166°

PARTE DEMANDANTE: PEDRO VICENTE SANCHEZ SANCHEZ Y CHRISTIAN ALEX SANCHEZ SANCHEZ, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-14.875.756 y V-14.875.967 respectivamente.

ABOGADO ASISTENTE: KARELYS TERESA SOLANO MERIDA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 187.687.

PARTE DEMANDADA: DAMARIS SANCHEZ DE SANCHEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-14.476.280.

ABOGADO ASISTENTE: RODOLFO OSWALDO RAMIREZ GIL, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 166.748.

MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO EN SU CONTENIDO Y FIRMA

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA
(HOMOLOGACION CONVENIMIENTO)

EXPEDIENTE: N° T4M-M-4016-2025
I
Se inician las presentes actuaciones por ante el tribunal en funciones de distribuidor en fecha 14 de marzo de 2025, con motivo de la demanda de Reconocimiento de Documento Privado en su Contenido y Firma, presentado por los ciudadanos PEDRO VICENTE SANCHEZ SANCHEZ Y CHRISTIAN ALEX SANCHEZ SANCHEZ, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-14.875.756 y V-14.875.967 respectivamente, representados judicialmente por la abogada KARELYS TERESA SOLANO MERIDA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 187.687, según consta de poder especial otorgado en fecha 27 de marzo de 2025, por ante la Notaria Publica Cuarta de Maracay, estado Aragua, inserto bajo el N° 1, Tomo 5, Folios 2 hasta 4, en los libros de autenticaciones respectivos llevados por ante la referida notaría, contra la ciudadana DAMARIS SANCHEZ DE SANCHEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-14.476.280, el cual se le dio entrada y admisión en fecha 28 de marzo de 2025, bajo el N° T4M-M-4016-2025, librándose la boleta de citación respectiva a la parte demandada.
En fecha 31 de marzo de 2025, se recibió diligencia presentada por la ciudadana DAMARIS SANCHEZ DE SANCHEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-14.476.280, en su carácter de parte demandada, asistida por el abogado RODOLFO OSWALDO RAMIREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 166.748, mediante el cual se dio por citada, renunció al lapso de comparecencia y dio contestación a la presente demanda incoada en su contra, manifestando reconocer el contenido y firma del documento privado, y convino en la presente demanda en los términos siguientes:

“(…) ME DOY POR CITADA en la presente causa, del mismo modo declaro que CONVENGO y EXPRESAMENTE RECONOZCO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL PRESENTE DOCUMENTO de compra y venta; asímismo RENUNCIO al lapso correspondiente establecido en el Procedimiento Ordinario, pido sea omitido y se dé por finalizada la litis, a fin de que se Sentencie a la brevedad posible basados en el principio de celeridad procesal…”

En fecha 31 de marzo de 2025, se recibió diligencia suscrita por la abogada KARELYS TERESA SOLANO MERIDA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 187.687, actuando en representación de los ciudadanos PEDRO VICENTE SANCHEZ SANCHEZ Y CHRISTIAN ALEX SANCHEZ SANCHEZ, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-14.875.756 y V-14.875.967 respectivamente, mediante la cual manifestó estar de acuerdo con el convenimiento realizado por la parte demandada, y solicitó la homologación del mismo.
Siendo la oportunidad para decidir, pasa este tribunal a pronunciarse en los términos siguientes:
II
Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la posibilidad de que el demandante desista de la demanda y el demandado convenir en ella. El convenimiento es la manifestación de voluntad en fuerza de la cual una obligación jurídica cuya existencia es incierta y controvertida, se declara existente en todo por el sujeto a quien corresponde cumplirla.
En el caso de marras, la parte demandada muestra su conformidad con la pretensión del actor, estando de acuerdo con los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda.
Así mismo, el artículo 264 ejusdem, indica como presupuesto de procedencia tener la capacidad de disposición del objeto de la controversia, al respecto observa ésta juzgadora que la demandada de autos, ciudadana DAMARIS SANCHEZ DE SANCHEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-14.476.280, asistida por el abogado RODOLFO OSWALDO RAMIREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 166.748, manifestó reconocer en su totalidad el contenido y firma del documento que cursa a los autos del presente expediente, lo cual hacen mediante acto de convenimiento conjuntamente con la parte actora, ciudadanos PEDRO VICENTE SANCHEZ SANCHEZ Y CHRISTIAN ALEX SANCHEZ SANCHEZ, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-14.875.756 y V-14.875.967 respectivamente, representados judicialmente por la abogada KARELYS TERESA SOLANO MERIDA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 187.687, según consta de poder especial otorgado en fecha 27 de marzo de 2025, por ante la Notaria Publica Cuarta de Maracay, estado Aragua, inserto bajo el N° 1, Tomo 5, Folios 2 hasta 4, en los libros de autenticaciones respectivos llevados por ante la referida notaría, la cual manifestó su conformidad al aceptar y solicitar la homologación de dicho convenimiento, razón por la cual encuentra este tribunal que ambas partes tienen capacidad procesal para disponer del objeto de la controversia, con lo cual se ha cumplido el requisito exigido en la antes citada norma.
El artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, exige además que sobre la materia controvertida no estén prohibidas las transacciones, en el caso de marras están involucrados derechos susceptible de ser disponibles por las partes, con lo cual encuentra este tribunal cumplido el segundo extremo de la norma.
Por último, considera esta juzgadora, que los demandados de auto han convenido en la totalidad de la demanda y la demandante ha aceptado el convenimiento realizado por la parte demandada, es por lo que se ha perfeccionado el acto de auto composición procesal. En consecuencia, llenos los extremos contenidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, encuentra procedente este tribunal el convenimiento realizado entre las partes el presente juicio. Y ASÍ SE ESTABLECE.
III
DISPOSITIVO
Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en el presente juicio con motivo de la demanda por Reconocimiento de Documento Privado en su Contenido y Firma, seguido por los ciudadanos PEDRO VICENTE SANCHEZ SANCHEZ Y CHRISTIAN ALEX SANCHEZ SANCHEZ, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-14.875.756 y V-14.875.967 respectivamente, representados judicialmente por la abogada KARELYS TERESA SOLANO MERIDA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 187.687, según consta de poder especial otorgado en fecha 27 de marzo de 2025, por ante la Notaria Publica Cuarta de Maracay, estado Aragua, inserto bajo el N° 1, Tomo 5, Folios 2 hasta 4, en los libros de autenticaciones respectivos llevados por ante la referida Notaría, contra la ciudadana DAMARIS SANCHEZ DE SANCHEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-14.476.280, asistida por el abogado RODOLFO OSWALDO RAMIREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 166.748. En consecuencia, se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase las copias certificadas que fueren menester a las partes y devuélvase el original del documento privado a la parte demandante, previa certificación en autos.
Se da por terminada la solicitud y se ordena la remisión del expediente al archivo judicial, una vez que quede firme la presente decisión. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los dos (2) días del mes de abril de 2025. Años: 214° de la Independencia y 166° de la Federación.
LA JUEZA;

ISABEL CRISTINA MOLINA
LA SECRETARIA ACC;
DEYERLYN CONTRERAS
En la misma fecha, siendo las (11:30 a.m.) de la mañana, se publicó y registró la anterior sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia región Aragua, www.tsj.gob.ve
LA SECRETARIA ACC;
DEYERLYN CONTRERAS

Exp. N° T4M-M-4016-2025
ICMU/DC/AA.-