I Se inician las presentes actuaciones por el tribunal en funciones de distribuidor en fecha veintiuno (21) de octubre de 2025, con motivo de la demanda de Reconocimiento de Documento Privado en su Contenido y Firma, presentada por la ciudadana DIOSNELIN CAROLINA ALEMAN BENAVIDES, titular de la cédula de identidad NºV-26.140.904 debidamente asistida por el abogado IVAR EDUARDO MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº58.493 contra el ciudadano CARLOS ARTURO VILLAMIZAR LEAL, titular de la cédula de identidad N° V-17.861.437, debidamente asistido por el abogado RAMON RAFAEL MONTILLA PADRON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 134.715, la cual fue admitida en fecha veintisiete (27) de octubre de 2025, librándose la boleta de citación respectiva a la parte demandada. En fecha dos (2) de diciembre de 2025, se recibió diligencia suscrita por el abogado RAMON RAFAEL MONTILLA PADRON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 134.715, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ARTURO VILLAMIZAR LEAL, titular de las cédula de identidad N° V-17.861.437, mediante la cual se dio por citado, renunció al lapso de comparecencia, y manifestó reconocer el contenido y firma del documento compra venta y asimismo convino en la presente demanda en los términos siguientes: “sic” “(…) Renuncio en este acto a los lapsos procesales y solicito que este Honorable Tribunal de por consumado el acto y proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada conforme al artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia DECLARE LEGALMENTE RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento privado…” II Siendo la oportunidad para decidir, pasa este juzgador a pronunciarse en los términos siguientes: Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la posibilidad de que el demandante desista de la demanda y el demandado convenga en ella. El convenimiento es la manifestación de voluntad en fuerza de la cual una obligación jurídica cuya existencia es incierta y controvertida, se declara existente en todo por el sujeto a quien corresponde cumplirla. En el presente caso, la parte demandada muestra su conformidad con la pretensión de la actora, estando de acuerdo con los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda. Así mismo, el artículo 264 ejusdem, indica como presupuesto de procedencia tener la capacidad de disposición del objeto de la controversia, al respecto observa quien aquí suscribe que la demandada de autos, la ciudadana CARLOS ARTURO VILLAMIZAR LEAL, titular de las cédula de identidad N° V-17.861.437, debidamente asistido por el abogado RAMON RAFAEL MONTILLA PADRON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 134.715, manifestó personalmente reconocer en su totalidad el contenido y firma del documento que cursa a los autos del presente expediente, presentando así un convenimiento de forma expresa, teniendo la misma plena legitimidad para realizar el acto de auto composición procesal, razón por la cual se considera que la parte tiene capacidad procesal para disponer del objeto de la controversia, con lo cual se ha cumplido el requisito exigido en la antes citada norma. El artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, exige además que sobre la materia controvertida no estén prohibidas las transacciones, en el caso de marras están involucrados derechos susceptible de ser disponibles por las partes, con lo cual se encuentra cumplido el segundo extremo de la norma. Por último, se estima que por cuanto el demandado ha convenido en la totalidad de la demanda es por lo que se ha perfeccionado el acto de auto composición procesal. En consecuencia, llenos los extremos contenidos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, encuentra procedente este tribunal el convenimiento realizado entre las partes en el presente juicio. Y ASÍ SE ESTABLECE. III DISPOSITIVO Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el convenimiento celebrado en el presente juicio con motivo de la demanda por Reconocimiento de Documento Privado en su Contenido y Firma, seguida por presentada por la ciudadana DIOSNELIN CAROLINA ALEMAN BENAVIDES, titular de la cédula de identidad NºV-26.140.904, contra el ciudadano CARLOS ARTURO VILLAMIZAR LEAL, titular de la cédula de identidad N° V-17.861.437. En consecuencia, se le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase las copias certificadas que fueren menester a las partes y devuélvase el original del documento privado a la parte demandante, previa certificación en autos. Se da por terminada la solicitud y se ordena la remisión del expediente al archivo judicial, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Turmero, a los tres (3) días del mes de diciembre de 2025. Años: 215° de la Independencia y 166° de la Federación. EL JUEZ DR. CHRISTOPHER JOSÉ ARIAS GÓMEZ EL SECRETARIO ABG. ANTHONY UTRERA En la misma fecha, se publicó y registró la anterior sentencia, así como en la página web del Tribunal Supremo de Justicia región Aragua, www.tsj.gob.ve EL SECRETARIO ABG. ANTHONY UTRERA Exp. N° T2M-T-1970-2025 CJAG/AU/KN.-