REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL OCTAVO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA JUZGADO OCTAVO EN FUNCIÓN DE CONTROL MARACAY 24 DE ENERO DE 2025 214º y 165º CAUSA N° 8C-23.662-18 Quien suscribe, Abg. ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL, a los fines de ejercer funciones como Jueza Octavo de Control. Por consiguiente, la ciudadana Jueza Provisoria. Revisadas las actuaciones que integran la presente causa N° 8C-23.662-18seguida al ciudadano JOSE MANUEL NIEVES APONTE, titular de la cedula de identidad N° V-27.895.422, se evidencia que en fecha 10/01/2018 se le celebro Audiencia Especial de Presentación, y se decreto Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad de conformidad con el articulo 242 Ord 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano up supra, una vez revisadas las presentes actuaciones y por cuanto se observa los reiterados diferimientos el mismo se encuentra en el estado contumaz con el proceso, este Tribunal Octavo en función de Control, para decidir observa: Dispone el parágrafo segundo del artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal: Artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal Peligro de Fuga Para decidir acerca del peligro de fuga, se tendrán en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias: … Parágrafo segundo: La falsedad, la falta de información o de actualización del domicilio del imputado o imputada constituirán presunción de fuga, y motivarán la revocatoria, de oficio o a petición de parte, de la medida cautelar sustitutiva que hubiere sido dictada al imputado o imputada…”. Asimismo el Artículo 310 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral tercero establece: Articulo 310 Incomparecencia. Corresponde al Juez o Jueza de Control realizar lo conducente para garantizar que se celebre la audiencia preliminar en el plazo establecido para ello. En caso de incomparecencia de alguno de los citados a la audiencia, se seguirán las siguientes reglas: . . . Conforme a lo dispuesto en el parágrafo segundo del artículo 237 del Código Orgánico Procesal Penal citado, “se presume el peligro de fuga en casos de hechos punibles con penas privativas de libertad, cuyo término máximo sea igual o superior de diez años”.- Ahora bien, se evidencia de las actas procesales la reiterada incomparecencia del imputado ciudadano JOSE MANUEL NIEVES APONTE, titular de la cedula de identidad N° V-27.895.422, para la realización de la Audiencia Preliminar, ocasionando un retardo procesal. Por tanto, este Tribunal Octavo en función de Control considera procedente y ajustado a derecho en el presente caso, librar la correspondiente orden de captura en contra del mencionado imputado.- DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Octavo de Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: LIBRAR ORDEN DE CAPTURA en contra del ciudadano JOSE MANUEL NIEVES APONTE, titular de la cedula de identidad N° V-27.895.422, por el delito de TRAFICO DE MATERIAL ESTRATEGICO, previsto y sancionado en el artículo 34 de la ley contra la delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo, a los fines de que el mismo sea trasladado a la sala de audiencias de este Despacho Judicial, para efectuar la correspondiente Audiencia Preliminar en la presente causa. Líbrese la correspondiente orden de aprehensión y remítase al Bloque de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Aragua, quien deberá notificar a este Tribunal de su práctica dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a su aprehensión. Notifíquese. Cúmplase.- JUEZ OCTAVO EN FUNCIÓN DE CONTROL. ABG. ANA MARÍA BLANCO SANDOVAL, LA SECRETARIA. ABG. MIGYERLYN OJEDA CAUSA Nº 8C-23.662-18 AMBS/OF.-