REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 13 de febrero de 2025 214° y 165° Sentencia Interlocutoria N°45/2025 Asunto N°: AP41-U-2024-000129 Visto el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha siete (07) de octubre de 2024 ante el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico -recibido por ante este Tribunal en fecha trece (13) de noviembre de 2024- por el ciudadano Miguel José Riani Ponce, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.538.725, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 103.333, respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil LACTEOS COGOYAL, C.A e inscrita en el Registro Único de Información Fiscal J-40845567-6, contra la Denegación Tacita del Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RLL/DF/2023/ISLR/0140/2023/0103 de fecha 27 de septiembre de 2023, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada en fecha 27/05/2024, en materia de Impuesto Sobre la Renta (ISLR), estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente Recurso Contencioso Tributario, conforme lo dispuesto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, este juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 286, 287, 288 y 289 del mencionado texto legal. Asimismo, no se evidencian las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 293 ejusdem. En efecto, se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la recurrente y no consta en autos oposición alguna por parte de la representación fiscal, en consecuencia, este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario. Adviértase a las partes, que la causa se encuentra abierta a Pruebas, opelegis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, vencido el lapso de la prorrogativa de la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el supra mencionado artículo 294 del mismo Código. Dada, firmada y sellado en la Sala del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los trece (13) días del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025). Año 214° de la Independencia y 165° de la Federación. La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano. La Secretaria. Yaritza Gil Bermúdez. ASUNTO: AP41-U-2024-000129 MSDPS/YGB/ymaz.