REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN SEBASTIÁN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES 214º y 165º EXPEDIENTE Nº 603-06 DEMANDANTE: DORIS MARÍA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, soltera, de Ocupación Obrera, titular de la cédula de identidad Nº V-10.673.235, domiciliada en la Finca El “Pao”, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua. DEMANDADO: FRANCISCO JOSÉ OLMEDO, venezolano, mayor de edad, soltero, de Ocupación Obrero, titular de la cédula de identidad Nº V-10.665.751, domiciliado en Los Caneyes, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua. MOTIVO: OBLIGACIÓN ALIMENTARIA I.- ANTECEDENTES DEL ASUNTO Vistas las notificaciones que anteceden relacionadas con el abocamiento de esta sentenciadora y revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente con motivo de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA acordada por la ciudadana DORIS MARÍA ACOSTA y el ciudadano FRANCISCO JOSÉ OLMEDO, a favor de sus hijos, ante la Defensoría de Protección del Niño y del Adolescente, de este Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua, el cual fue Homologado en fecha Diecisiete (17) de Julio del año Dos Mil Seis (2006), por ante este Tribunal, esta juzgadora observa que los beneficiarios ya cumplieron la mayoría de edad tal como consta de partidas de nacimiento cursantes a los folios: Tres, Cuatro y Cinco (03, 04 y 05) del presente asunto, de las cuales se desprende que dichos ciudadanos actualmente cuentan con Veintisiete (27), Treinta (30) y Treinta y Un (31) años de edad respectivamente, por lo que es menester hacer las siguientes consideraciones. II.- DE LOS FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN La obligación de manutención, tiene su fundamento en el deber que tienen los padres de prestar asistencia a sus hijos, de conformidad con lo establecido en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin embargo el artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece los supuestos en los cuales procede la extinción de dicha obligación de manutención, entre las cuales se menciona el haber alcanzado la mayoridad el beneficiario, teniendo esta causal excepciones fundamentada en aquellos casos en que los hijos padezcan de deficiencias o minusvalías físicas o mentales o algún tipo de incapacidad o que se encuentren en pleno período de formación educativa, caso en el cual la obligación puede extenderse hasta los Veinticinco (25) años de edad previa aprobación judicial. Es así como el artículo 383, literal b), de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece: “La obligación de manutención se extingue por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario o la beneficiaria de la misma, excepto que padezca discapacidades físicas o mentales que le impidan proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la Obligación puede extenderse hasta los veinticinco (25) años de edad, previa aprobación judicial”. En el caso de marras los beneficiarios ciudadanos: ZORIANLLELIZ ALBELIZ OLMEDO ACOSTA, YUSTIN MARÍA OLMEDO ACOSTA y FRANCISCO JOSÉ OLMEDO ACOSTA, nacieron: el Veintinueve (29) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997), el Ocho (08) de Octubre de Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994) y el día Trece (13) de Febrero de Mil Novecientos Noventa y Tres (1993) respectivamente, tal como consta de partidas de nacimiento cursantes a los folios Tres, Cuatro y Cinco (03, 04 y 05) del presente asunto, por lo que son mayores de edad y en tal sentido gozan del libre gobierno de su persona y presunción de capacidad de conformidad con el artículo 18 de nuestro Código Civil, y por cuanto no consta en los autos que los mismos se encuentren incursos en una de las causales de excepción del comentado literal b) del artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ya que de las actuaciones que conforman el presente expediente, se puede determinar que no padecen de alguna deficiencia física o mental, que los incapacite para proveerse su propio sustento, y se evidencia que los beneficiarios superan la edad para solicitar la extensión de la obligación por estudio, debido a que cuentan con Veintisiete (27), Treinta (30) y Treinta y Un (31) años de edad respectivamente, razones por las cuales procede de pleno derecho la extinción de la Obligación Alimentaria Homologada por este Tribunal en fecha Diecisiete (17) de Julio del año Dos Mil Seis (2006). Y así se decide. DISPOSITIVA En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual acordaron las partes en el presente expediente, que con motivo de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA incoara la ciudadana DORIS MARÍA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, soltera, de Ocupación Obrera, titular de la cédula de identidad Nº V-10.673.235, en contra del ciudadano FRANCISCO JOSÉ OLMEDO, venezolano, mayor de edad, soltero, de Ocupación Obrero, titular de la cédula de identidad Nº V-10.665.751, en beneficio de sus hijos ZORIANLLELIZ ALBELIZ OLMEDO ACOSTA, YUSTIN MARÍA OLMEDO ACOSTA y FRANCISCO JOSÉ OLMEDO ACOSTA, por haber alcanzado estos la mayoridad, no encontrarse en la excepción de discapacidad y superar la edad para solicitar la extensión por estudios y por ende se ordena el archivo del presente expediente con motivo de Obligación alimentaria en su debida oportunidad.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- - - -Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.--------------------------------------------------------- - - -Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los Cuatro (04) días del mes de Febrero del año Dos Mil Veinticinco (2025). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación.------------------------------------------------------------------------- La Jueza Rosalba Arcuri de Ramírez. La Secretaria Temporal, Nelly Castillo. - - - En esta misma fecha, siendo la 10:00 a.m. se publicó la anterior decisión y se cumplió con lo demás ordenado.---------------------------------------------------------------------------------------------------- Secretaria Temporal, RADR/annemarie.- Exp. 603-06.-