TSJ Regiones - Decisión

En este sentido, encontrándonos en la oportunidad legal para decidir sobre la admisibilidad del recurso interpuesto, esta Alzada debe tomar en cuenta el Principio de Impugnabilidad Objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que:

“…..Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos…..”.

Así las cosas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, se permiten traer a colación las Causales de Inadmisibilidad establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son:

a.- Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo: Al respecto, en el caso in comento, el Recurso de Apelación de auto fue incoado por la abogada ROSA MORENO, en su carácter de Defensa Pública Auxiliar Tercera (3°) de la Defensoría Publica del estado Aragua, de los ciudadanos BENNY ALEJANDRO BRICEÑO LAMAS, titular de la cédula de identidad N° V-14.882.853 y HAROLD ALFREDO GUZMAN PIÑA, titular de la cédula de identidad N° V-16.132.843, en su condición de imputados; en contra del Auto Fundado publicado en fecha veintiocho (28) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 4C-31.417-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia); encontrándose en consecuencia la legitimación del recurrente acreditada en autos. Y ASI SE DECIDE.-

b.- Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación: a los fines de determinar si el recurso fue interpuesto temporáneamente, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones observa que, tal como se desprende de la certificación suscrita por el abogado KEVIN LUCERO, secretario designado al TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, cursante al folio quince (15) del presente cuaderno separado, que de la recurrida decisión de fecha veintiocho (28) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), transcurriendo los cinco días hábiles de despacho siguientes: “..…LUNES 30-06-2025, MARTES 01-07-2025, MIÉRCOLES 02-07-2025, JUEVES 03-07-2025 y VIERNES 04-07-2025....”. En consecuencia observa esta Alzada que el recurso de apelación de auto fue interpuesto en fecha primero (01) del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025), por ante la oficina de recepción del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y recibido por la secretaría administrativa adscrita al Tribunal de Primera Instancia en fecha dos (02) del mes de julio del año dos mil veinticinco (2025), por lo que se encuentra dentro del lapso de los cinco (05) días, tiempo hábil para ejercerlo. Así pues debe esta Sala 1 Corte de Apelaciones declara tempestivo el recurso de apelación de auto examinado, Y ASI SE DECIDE.

c.- Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley; En este sentido se observa que la decisión es recurrible según lo establecido en al artículo 439 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a todo lo anterior, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones considera que lo procedente y ajustado a derecho es: declarar ADMISIBLE, el Recurso de Apelación presentado por la abogada ROSA MORENO, en su carácter de Defensa Pública Auxiliar Tercera (3°) de la Defensoría Publica del estado Aragua, de los ciudadanos BENNY ALEJANDRO BRICEÑO LAMAS, titular de la cédula de identidad N° V-14.882.853 y HAROLD ALFREDO GUZMAN PIÑA, titular de la cédula de identidad N° V-16.132.843, en su condición de imputados; en contra del Auto Fundado publicado en fecha veintiocho (28) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 4C-31.417-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). Y ASI FINALMENTE SE DECIDE.-