TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTOS MICHELENA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Años: 215º y 166º
Las Tejerías, nueve (09) de Julio de dos mil veinticinco (2.025).
TRIBUNAL MOVIL, CONVOCADO POR EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (TSJ). LLEVADO A CABO EN LA COMUNIDAD: LA ESTACIÓN. COMUNA: “EL GRAN SUEÑO DE CHÁVEZ” REALIZADO EN LA E. B. N. “ENCARNACIÓN DE NIEVES”, DE LAS TEJERÍAS, ESTADO ARAGUA.
EXPEDIENTE N° C-098-2.025
Sentencia Definitivamente Firme N°025-2.025
PARTE DEMANDANTE: JOSE RAMON RODRIGUEZ BORGES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad: N° V-25.448.796.
ABOGADO ASISTENTE: MARY LISBET PIÑERO; venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.808.309, e inscrita con el I.N.P.R.E Abogado N° 166.342.
PARTE DEMANDADA: YETCELIS ANYIBEL BLANCO GOMEZ, venezolana, casada, titular de cedula de identidad: V-27.521.490.
MOTIVO: “DIVORCIO POR DESAFECTO”.
I. ANTECEDENTES
En fecha diecisiete (17) de junio del dos mil veinticinco (2.025), estando en el marco del operativo denominado “TRIBUNAL MOVIL”, convocado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la Comunidad: “La Estación”, este Tribunal constituido en la Comuna El Gran Sueño de Chávez, en las instalaciones de la “Escuela Básica Nacional Encarnación de Nieves”, de Las Tejerías, Estado Aragua; comparece el ciudadano: JOSE RAMON RODRIGUEZ BORGES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad: N° V-25.448.796.,debidamente asistido por la Abogada MARY LISBET PIÑERO; venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.808.309, e inscrita con el I.N.P.R.E Abogado N° 166.342; el cual consignó libelo de Demanda de Divorcio por desafecto, constante de uno (01) folio útil y anexos constante de cinco (05) folios útiles. (Folios: del uno 01 al seis 06).
En fecha dieciocho (18) de junio del dos mil veinticinco (2.025); mediante auto se le dio entrada a la presente demanda, asignándole el N° C-098-2025; para su control en el Archivo llevado por este Tribunal, asimismo se admitió la demanda, se ordenó Notificar a la Fiscalía Trigésima Octava 38° del Ministerio Público, de igual manera se ordenó a Notificar a la parte demandada ciudadana: YETCELIS ANYIBEL BLANCO GOMEZ, venezolana, casada, titular de cedula de identidad: V-27.521.490; siendo libradas dichas boletas de notificaciones en esta misma fecha. (Folios: del siete 07 al nueve 09).-
En fecha veintitrés (23) de junio del dos mil veinticinco (2.025), se recibe diligencia suscrita por el Alguacil de este Tribunal, el cual consigna recibo de boleta de notificación librada al Fiscal del Ministerio Publico del Estado Aragua. En esta misma fecha mediante auto se agregó a los autos del expediente dicha consignación. (Folios diez 10 al doce 12).-
En fecha uno (01) de julio del dos mil veinticinco 2025; se recibe diligencia suscrita por el Alguacil de este Tribunal, el cual consigna recibo de boleta de notificación practicada a la parte demandada, teniéndose la misma como no efectiva. En esta misma fecha mediante auto se recibió dicha diligencia y se agregó a los autos del presente expediente. (Folios del trece 13 al quince 15).-
En fecha dos (02) de julio de dos mil veinticinco 2025; mediante auto se insta a la parte actora a consignar datos electrónicos como número de teléfono a los fines de practicar y ser efectiva la notificación a la parte demandada. (Folio dieciséis 16).
En fecha siete (07) de julio de dos mil veinticinco 2025; se recibe diligencia suscrita por el ciudadano JOSE RAMON RODRIGUEZ BORGES, asistido por la Abg. MARY LISBET PIÑERO, inscrita con el I.N.P.R.E: N° 166.342; en el cual ratifica el número de teléfono consignado con la demanda. (Folio diecisiete 17). En esta misma fecha mediante auto se acordó de conformidad lo solicitado y se libró boleta de notificación a la parte demandada. (Folio dieciocho 18 y diecinueve 19).
En fecha ocho (08) de julio se recibe diligencia suscrita por el Alguacil de este Despacho el cual consigna acuse de recibo de boleta de notificación debidamente practicada a la parte demandada. (Folios veinte 20 y veintiuno 21).
En fecha nueve (09) mediante auto se ordenó a la secretaria suplente de este Despacho a realizar computo de los diez (10) días de Despacho transcurridos desde el 24/06/2025; inclusive. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. (Folio veintidós 22).
PRUEBAS APORTADAS POR LA PARTE ACTORA CON EL LIBELO DE DEMANDA:
Consigna marcada con la letra “A” Copia Certificada de Acta de Matrimonio N° 047, Folio N° 047; proveniente del Registro Civil de Matrimonio del Municipio Santos Michelena de las Tejerías Estado Aragua; así mismo y por cuanto dicha documental no fue tachada ni impugnada por el adversario en su oportunidad legal correspondiente, es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; le otorga pleno valor probatorio en cuanto a que los ciudadanos: JOSE RAMON RODRIGUEZ BORGES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad: N° V-25.448.796; y YETCELIS ANYIBEL BLANCO GOMEZ, venezolana, casada, titular de cedula de identidad: V-27.521.490; contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil de Matrimonio del Municipio Santos Michelena de las Tejerías Estado Aragua; en fecha 16 de mayo de 2019.Y así se decide.
Consigna copia simple de la cedula de identidad del ciudadano JOSE RAMON RODRIGUEZ BORGES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad: N° V-25.448.796; y de la ciudadana YETCELIS ANYIBEL BLANCO GOMEZ, venezolana, casada, titular de cedula de identidad: V-27.521.490; así mismo y por cuanto dichas documentales no fueron tachadas ni impugnada por el adversario en su oportunidad legal correspondiente, es por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; le otorga pleno valor probatorio y tiene por identificados a los contrayentes ciudadanos: JOSE RAMON RODRIGUEZ BORGES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad: N° V-25.448.796; y de la ciudadana YETCELIS ANYIBEL BLANCO GOMEZ, venezolana, casada, titular de cedula de identidad: V-27.521.490; Y así se decide.
II. MOTIVACIÓN PARA DECIDIR
Una vez descritas las actuaciones que anteceden, este Tribunal considera necesario realizar las siguientes consideraciones:
Verificado lo anterior, esta Juzgadora observa que es competente para conocer y decidir la Demanda de Divorcio interpuesta, toda vez que, consta en autos de que las partes fijaron su último domicilio conyugal en: Las Tejerías, Sector La Estación, casa s/n, Municipio Santos Michelena del Estado Aragua; territorio este dentro de la competencia asignada a este órgano jurisdiccional y así mismo el solicitante manifestó en su escrito de libelar que NO; procrearon hijos y asimismo que NO adquirieron bienes, por lo cual, tampoco hay lugar a dudas respecto a la competencia por la materia en el presente asunto.
Ahora bien, revisada la solicitud se verifica que está fundamentada en el alegato expreso de incompatibilidad de caracteres, desamor o desafecto, tal y como lo permite el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) mediante sentencia No. 1070 de fecha 9 de diciembre del 2.016, en concordancia con lo dispuesto por la Sala de Casación Civil, mediante decisión No. 136 de fecha 30 de marzo del 2.017.
Siendo así las cosas, es oportuno señalar que en la actualidad, en aras del respeto a los derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, entre otros, es perfectamente viable que se tramite un divorcio fundamentado únicamente en el alegato expreso del solicitante quien invoque una incompatibilidad de caracteres en su relación o que simplemente ya no siente afecto alguno por su cónyuge, lo cual, por su especial naturaleza, no requiere ser probado, ni tampoco la suerte del procedimiento va a depender de los argumentos que en contra pudiera aducir la otra parte, es decir, no es necesario contradictorio alguno, pues, se trata de una decisión que nace del fuero interno de la persona que solicita el divorcio y que debe ser respetada.
En consecuencia, visto el motivo de la solicitud de divorcio señalado por el ciudadano: JOSE RAMON RODRIGUEZ BORGES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad: N° V-25.448.796; y habiéndose sustanciado el procedimiento de acuerdo a los parámetros Jurisprudenciales antes mencionados, quien aquí decide considera procedente en derecho declarar disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: JOSE RAMON RODRIGUEZ BORGES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad: N° V-25.448.796; y de la ciudadana YETCELIS ANYIBEL BLANCO GOMEZ, venezolana, casada, titular de cedula de identidad: V-27.521.490; contraído por ante el Registro Civil de Matrimonio del Municipio Santos Michelena de las Tejerías Estado Aragua; en fecha 16 de mayo de 2019.-
III. DISPOSITIVA
Por las razones que anteceden, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial que mantenían los ciudadanos: JOSE RAMON RODRIGUEZ BORGES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad: N° V-25.448.796; y YETCELIS ANYIBEL BLANCO GOMEZ, venezolana, casada, titular de cedula de identidad: V-27.521.490; el cual fue celebrado en fecha 16 de mayo de 2019, por ante El Registro Civil de Matrimonio del Municipio Santos Michelena de las Tejerías Estado Aragua; tal y como se verifico de Copia Certificada de Acta de matrimonio N° 047, Folio N° 047; llevada mediante los libros de Matrimonio correspondientes a esa oficina. Asimismo, definitivamente firme como ha de considerarse la presente decisión, se ordena su ejecución. En consecuencia, de conformidad con lo establecido artículo 506 del Código Civil, remítanse mediante oficio copia certificada de esta sentencia a los registros correspondientes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo.
Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santos Michelena de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Las Tejerías, a los nueve (09) días del mes de julio de dos mil veinticinco (2.025). Años 215° de La Independencia y 166° de la Federación.-
LA JUEZ,

ABG. CARMEN MAGALY AVENDAÑO ALDANA.
LA SECRETARIA SUPLENTE

ABG. VERUSKA ANDREINA MOLINA MOLINA
En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia y se cumplió con lo ordenado, siendo las 10:40 a.m.
LA SECRETARIA SUPLENTE
ABG. VERUSKA ANDREINA MOLINA MOLINA
Exp. N° C-098-2025
CMAA/VAMM.