REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LACIRCUNSCRIPCIÓNJUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
214° y 165°
Expediente Nº 6924
Sentencia Nº 05-03-025
SOLICITANTE: DI GABRIELE GOMEZ JORGE RAFAEL, venezolano, mayor de edad, Soltera, titular de la cedula de identidad N° V-11.685.587
ABOGADO ASISTENTE: YAIR PEREZ, Inpreabogado Nº 212.563
MOTIVO: RECTIFICACION DE ACTA DE RECONOCIMIENTO-
DECISION: CON LUGAR
TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA
I
RELACIÓN SUSCINTA DE LOS HECHOS
El presente procedimiento se inicia mediante demanda de Rectificación de Acta de Reconocimiento, presentada por la ciudadana; DI GABRIELE GOMEZ JORGE RAFAEL, venezolano, mayor de edad, Soltero, titular de la cedula de identidad N° V-11.685.587, asistido en este acto por el Abogado YAIR PEREZ, inscrito en el Instituto de previsión social del Abogado bajo el Nº 212.563. Ahora bien, alega la actora en el libelo de demanda, que le urge la rectificación del acta de nacimiento la cual corre inserta por ante la Oficina de Registro Civil de Villa de Cura, Municipio Zamora, Estado Aragua, bajo el Nº10, Tomo I, año 1977, manifiesta la parte actora que en la mencionada acta se incurrió en el error involuntario de colocar la firma del padre del Demandante: donde dice: “… TESTIGOS”… siendo lo correcto: “PRESENTANTE” que por todo ello solicita la rectificación del acta de Reconocimiento, que el error en cuestión se evidencia del siguiente documento: ACTA DE RECONOCIMIENTO, por el Registro Civil de Villa de Cura, Municipio Zamora, Estado Aragua, la cual se encuentra asentada bajo el N° 10, Tomo I, del Libro de nacimientos llevado por ante el registro civil en el año 1977, anexa marcada con la letra “A”
Admitida la presente demanda, se libró el cartel de emplazamiento conforme a lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento civil, sin que ninguna persona haya comparecido teniendo interés en el presente proceso; y habiéndose cumplido con todos los tramites procedimentales establecidos para la sustanciación de la causa, pasa esta juzgadora a decidir sobre el fondo de la misma.
II
DE LA DECISION DE FONDO
Ahora bien, El artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, preceptúa:
“…Artículo 149.- Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido de fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria”.
En atención a la legislación vigente, las partidas del estado civil de las personas, podrán rectificarse administrativamente, cuando se endilguen omisiones de las características generales y especificas de las actas, o errores materiales que no afecten el fondo del acta, cuya
Petición deberá elevarse ante la Oficina de Registro Civil
Correspondiente; y judicialmente cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido de fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria y ante el Tribunal competente en materia civil.
Así pues, todo aquél que pretenda la rectificación de alguna partida de los registros del estado civil o el establecimiento de algún cambio permitido por la ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez, de Municipio a quién corresponda el examen de los libros respectivos conforme lo establecido en el artículo 769 del Código Civil, y de conformidad con el artículo 3° de la Resolución Nº 2009-0006,
Dictada en fecha 18.03.2009, por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; expresando en ella cuál es la partida cuya rectificación pretende, o el cambio de nombre o de algún otro elemento permitido por la Ley. En el primer caso, presentará copia certificada de la partida indicando claramente la rectificación solicitada y el fundamento de ésta.
Pues bien, el asunto sometido a la consideración de este Tribunal está basado en el hecho de que la parte solicitante pide la rectificación de su acta de nacimiento, en el sentido de que en dicha acta se incurrió en el error involuntario de colocar la firma del padre del Demandante: donde dice:“… TESTIGOS”… siendo lo correcto: “PRESENTANTE”. A tales efectos, este Tribunal pasa a la valoración de las pruebas traídas a los autos, para la resolución del conflicto y así tenemos que la parte actora, consigno conjuntamente con su escrito de demanda como prueba de lo narrado en el mismo, los siguientes recaudos:
1-Copia simple de la cedula de identidad del Solicitante, Ciudadano: JORGE RAFAEL DI GABRIELE GOMEZ.
2- Copia del Pasaporte del Padre del solicitante
3- Acta de Reconocimiento del solicitante emitida por la Oficina de Registro Civil de Villa de Cura, Municipio Zamora, Estado Aragua, año 1977,bajo el nº 10 la cual valora este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 1.357 del Código Civil, quedando demostrada con ella, el error material en cuanto al .
3- Acta de Defunción del Padre del Solicitante, emitida por la Oficina de Registro Civil de Villa de Cura, Municipio Zamora, Estado Aragua, año 1984,bajo el Nº 71.
4.- Copia Certificada del Acta de Nacimiento, del solicitante emitida por la Oficina de Registro Civil de Villa de Cura, Municipio Zamora, Estado Aragua, año (1.970), bajo el Nº169,folio 85, la cual valora este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 1.357 del Código Civil, quedando demostrada con ella, el error material en cuanto al colocar la firma del padre del Demandante.
5- Copia del Pasaporte del Padre del solicitante
6-.- Copia Simple de la cédula de identidad del Ciudadano: JORGE RAFAEL DI GABRIELE GOMEZ , documental esta que valora este Tribunal conforme a lo dispuesto en el artículo 429 del código de procedimiento civil, al no ser objetadas por interesado alguno, quedando demostrado con ella la identidad del ciudadano allí mencionado como: JORGE RAFAEL DI GABRIELE GOMEZ.
Y así se establece. En virtud de lo antes expuesto y en observación a los documentos aportados y analizados, es evidente para quien aquí juzga, que se cometieron errores y omisiones al momento de asentar el Acta de Reconocimiento correspondiente al ciudadano: “… JORGE RAFAEL DI GABRIELE GOMEZ”…, Venezolano, mayor de edad, Soltero, titular de la cédula de identidad NºV-11.685.587, con res pecto al acta se incurrió en el error involuntario de colocar la firma del padre del Demandante: donde dice: “… TESTIGOS”… siendo lo correcto: “PRESENTANTE” tal como lo demuestran las documentales consignadas en autos y valoradas por quien aquí juzga, razones estas que hacen procedente la rectificación del grave error material cometido en el Acta de nacimiento de la Ciudadana: MARIA PAZ CORRAL DE GARCIA, todo en conformidad con lo dispuesto en el articulo 773, del Código de Procedimiento Civil y así se debe establecer en el dispositivo del Presente fallo.
III
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, y del análisis de todas las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la presente solicitud de Rectificación de Acta de Reconocimiento interpuesta por el ciudadano: JORGE RAFAEL DI GABRIELE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V- 11.685.587, asistido en este acto por el Abogado YAIR PEREZ, inscrito en el Instituto de previsión social del Abogado bajo el Nº 212.563.En consecuencia queda rectificada el acta de nacimiento de la siguiente manera: donde se lee: “… TESTIGOS”…, debe leerse y escribirse: “…PRESENTANTE”… y no como fue colocado en el acta antes mencionada. SEGUNDO: Se ORDENA, inscribir esta decisión en el Libro de Registro Civil de Acta de Nacimientos, llevado por ante la Oficina de Registro Civil de Registro Civil de Villa de Cura, Municipio Zamora, Estado Aragua, año (1.977), bajo el Nº10. Notifíquese de la presente decisión a las autoridades correspondientes sobre las correcciones aquí efectuadas, a los fines de que las mismas estampen la debida nota marginal en el acta correspondiente. Expídanse las copias certificadas, necesarias de la presente decisión al solicitante.
Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho, a los Cinco (05) días del mes de Marzo de dos mil veinticinco (2025). Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación.
LA JUEZ PROVISORIO
ABG. GREIBYS CAROLINA GARCIA DE BARRERA
LA SECRETARIA TEMPORAL.
ABG. VILMARY FERNANDEZ
En esta misma fecha, se publicó, registró sentencia y se dejó copia de la misma, siendo las 11:00 A.M.
LA SECRETARIA TEMPORAL.
ABG. VILMARY FERNANDEZ
Exp. 6924
GCGB/VF/YGC
|
