TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN SEBASTIÁN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
CON SEDE EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES
DICTA LA PRESENTE
SENTENCIA DEFINITIVA
San Sebastián de los Reyes, 11 de Noviembre de 2025
215º y 166º

EXPEDIENTE N°: TM-SS-1888-25

DEMANDANTE: URBANA GREGORIA CISNEROS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N°: V-6.679.664, domiciliada en el Sector Lourdes 1, calle Democracia, Casa S/N, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua.

DEMANDADO: JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, casado, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° V-8.829.304, domiciliado en Villa de Cura, calle Lisandro Hernández, casa S/N, Municipio Zamora, Estado Aragua.

ABOGADO ASISTENTE: JUAN ROLANDO GUERRA, Inpreabogado N° 158.906.

MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO.
I
NARRATIVA

Revisada como ha sido la presente Demanda de Divorcio por Desafecto, la cual fue presentada en la Jornada de Tribunales Móviles, constituido en la cancha deportiva Lourdes, ubicada en el Sector Lourdes 1, calle la Gruta cruce con calle Democracia, Estado Aragua, en fecha Diez (10) de Octubre del año Dos Mil Veinticinco (2025), la cual tiene su fundamento en el criterio Jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia tanto en sentencia 693, de fecha Dos (02) de Junio del año Dos Mil Quince (2015), como con la número 1070 de fecha Nueve (09) de Diciembre del año Dos Mil Dieciséis (2016) y presentados los recaudos por la ciudadana URBANA GREGORIA CISNEROS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N°: V-6.679.664, donde alega la demandante: --------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…Contraje matrimonio civil con el ciudadano JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, casado, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° V-8.829.304, domiciliado en Villa de Cura, calle Lisandro Hernández, casa S/N, Municipio Zamora, Estado Aragua, por ante el Despacho de la Prefectura del Municipio San Francisco de Asís, Estado Aragua, en fecha 15 de Abril del año 1988, según consta de copia certificada de Acta de Matrimonio N° 13… Fijamos nuestro último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Sector Lourdes 1, Calle Democracia, casa S/N, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua… Bajo fe de juramento declaro que durante nuestra unión conyugal procreamos Dos (02) hijos que son mayores de edad, no tenemos hijos menores de edad… Dejo expresa constancia y así lo manifiesto a este Tribunal que No existen bienes gananciales que liquidar… desde el día 05 de Agosto del año 2012, hasta la presente fecha sentí presente una falta de afecto hacia mi cónyuge JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, antes identificado, es decir se acabó el amor y el afecto que le profesaba, lo cual hace imposible la vida en común… se fundamenta el presente divorcio en la causal por desafecto con base a lo establecido en la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, en concordancia con las sentencias N° 446 y 693 de fechas 15 de Mayo de 2014 y 02 Junio de 2015, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia…”.----------------------------------
En fecha Trece (13) de Octubre de 2025, se le dio entrada bajo el número de expediente Nº TM-SS-1888-25 y fue Instada la solicitante antes identificada a presentar acta certificada de matrimonio.----------------------------------------------------------------------------------------------------------
En fecha Veintitrés (23) de Octubre de 2025, consigna mediante diligencia Copia Certificada del Acta de Matrimonio, signada bajo el N° 12, expedida por el Registro Civil de la Parroquia San Francisco de Asís del Municipio Zamora, Estado Aragua.----------------------------------------------------
En fecha Veinticuatro (24) de Octubre del presente año, se dictó auto mediante el cual este Tribunal admitió la presente demanda de divorcio, por cuanto la misma no es contraria a derecho al orden público y a las buenas costumbres. Así mismo a los fines de la citación, se libro boleta de citación a la parte demandada ciudadano JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, antes identificado, y boleta de notificación al Fiscal Especializado en Materia Civil y de Familia de esta circunscripción judicial.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En fecha Veinticuatro (24) de Octubre del año Dos Mil Veinticinco (2025), se notificó vía correo electro al Fiscal Especializado en Materia Civil y de Familia de esta circunscripción judicial, lo cual se certificó por Secretaría.--------------------------------------------------------------------------------
En fecha Veintiocho (28) de Octubre del año Dos Mil Veinticinco (2025), se recibió actuación vía correo electrónico por parte de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay y competencia en Sistema de Protección Niñas, Niños y Adolescente, Familia, Civil e Instituciones Familiares, en relación a su opinión expuso: “Cumple con los requisitos establecidos por la Ley. No hago objeción. Es Todo.”.
En fecha Veintiocho (28) de Octubre del Año Dos Mil Veinticinco (2025), se remitió boleta de citación y se contactó vía telefónica, mediante video llamada de WhatsApp, al ciudadano JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, casado, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° V-8.829.304, a través del número proporcionado por la demandante y manifestó en estar de acuerdo con el Divorcio por Desafecto interpuesto por la ciudadana URBANA GREGORIA CISNEROS.---------------------------------------------------------------

II
MOTIVA
Ahora bien al realizarse un minucioso examen a la declaración de la cónyuge, y analizadas las documentales consignadas, como la copia certificada del Acta de Matrimonio, la cual aprecia y valora este Tribunal, de conformidad a lo establecido en el artículo 11 de la ley Orgánica del Registro Civil el cual señala que los registradores o registradoras civiles confieren fe pública a todas las actuaciones, declaraciones y certificaciones, que con tal carácter autoricen, otorgándole eficacia y pleno valor probatorio y al artículo 77 de la ley in comento el cual refiere que las actas del Registro Civil tendrán los efectos que la ley le confiere al documento público o auténtico, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil por tratarse de copia certificada expedida por el funcionario autorizado para tal fin, donde se aprecia que los ciudadanos contrajeron matrimonio por ante el Despacho de la Prefectura de la Parroquia San Francisco de Asís del Municipio Zamora, Estado Aragua, en fecha 15 de Abril del año Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988).----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Así mismo de conformidad con los ut supra artículos se valora la copia certificada del acta de nacimiento de su hijo JHONSON JOSGREY RODRÍGUEZ CISNEROS, expedida bajo el N° 27, por el Registro Civil Villa de Cura del Municipio Zamora, Estado Aragua, donde se evidencia que el mismo es mayor de edad, así como también de conformidad con el primer aparte del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se tiene como fidedigna por no ser impugnada por la parte contraria la copia fotostática del acta de nacimiento de su hijo GREGORIO JOSÉ RODRÍGUEZ CISNEROS, la cual fue expedida bajo el N° 70, por el Registro Civil del Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, donde se evidencia que es mayor de edad, lo cual determina la competencia por la materia de este Tribunal.-------------------------------------------------------------------------------------------
Además observa esta Juzgadora que la cónyuge demandante expresa que: “…el motivo del presente divorcio se basa en que desde el día Cinco (05) de Agosto del año 2012, hasta la presente fecha sintió una falta de afecto hacia su cónyuge JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, antes identificado, es decir se acabó el amor y el afecto que le profesaba, lo cual hace imposible la vida en común...”.------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte al realizarse la video llamada al WhatsApp del demandado, desde el número aportado por la parte demandante, fue atendida contestando una persona que se identificó como JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, casado, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° V-8.829.304, quien presentó y aproximó la misma a la pantalla para verificar su identidad, y al ser impuesto del motivo de la comunicación manifestó que estaba de acuerdo con el procedimiento de divorcio interpuesto por la ciudadana URBANA GREGORIA CISNEROS.-----------------------------------------------------------------------------------------
Siendo así, corresponde a este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, pronunciarse sobre la demanda de Divorcio por Desafecto formulada por la ciudadana URBANA GREGORIA CISNEROS, plenamente identificada en autos; por lo cual se pasa a realizar las siguientes consideraciones: ----------------------------------------------------------------------------------------------------
La constitución de la República Bolivariana de Venezuela reconoce en su artículo 75 que la familia es una asociación natural de la sociedad, siendo así corresponde a una voluntad y a un consentimiento en formarla y al considerar también que es el espacio para el desarrollo integral de la persona, se ha de razonar que los cónyuges tienen derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de los demás y del orden público y social. Si bien el artículo 77 eiusdem establece la protección al matrimonio, entre un hombre y una mujer fundada en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges resulta contrario al libre desenvolvimiento de la personalidad individual (artículo 20 constitucional), así como para el desarrollo integral de las personas (artículo 75 eiusdem), mantener un matrimonio desavenido, con las secuelas que ello deja tanto a los cónyuges como a las familias, lo que es contrario a la protección de la familia que debe el Estado (artículo 75 ibidem).---------------
Si el matrimonio es una institución que existe por el libre consentimiento de los cónyuges, como una expresión de su libre voluntad, nadie puede ser obligado a contraerlo, pero asimismo nadie puede estar obligado a permanecer casado, derecho que tienen por igual ambos cónyuges. Por ello, a los fines de la protección familiar debe entenderse el divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con el propósito de aligerar la carga emocional de la familia – lo argüido ut supra es ampliamente reconocido por criterio jurisprudencial de la sala constitucional entre las que se destacan las sentencias 446, 693 y 1070.-------------------------------------------------------------
En este orden de ideas, quien decide observa que la ciudadana URBANA GREGORIA CISNEROS, argumenta el hecho de ya no sentir afecto por su cónyuge el ciudadano JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, quien declara estar de acuerdo con el divorcio. En este sentido si en nuestra sociedad el contrato de matrimonio nace a través de un vínculo afectivo (affectio maritalis) de libre consentimiento preexistente entre dos personas de distinto sexo, mediante el cual se genera una serie de derechos y deberes con el fin de realizar una vida en comunidad, dicho afecto debe ser permanente, por cuanto éste es la fuente directa de la creación del contrato matrimonial, por lo que en el momento en el cual perece el mismo la relación matrimonial pasa a ser apática con un alejamiento sentimental, lo que trae como consecuencia que sea muy difícil que los cónyuges cumplan con sus deberes maritales.------------------------------------------------------------------------------
En el caso que nos ocupa sin duda está enmarcado dentro de la causal del desafecto, la cual tiene su simiente en la interpretación que realiza la Sala Constitucional del artículo 185 del Código Civil, que declara con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en este artículo no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común (sentencia 693/2015). Ahora la sentencia 1070 fijo como criterio que debe ser suprimida la articulación probatoria, que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón de la demandante.------------------------------------
En virtud de lo antes expuesto, a juicio de esta Sentenciadora, debe declararse el DIVORCIO de los ciudadanos; URBANA GREGORIA CISNEROS y JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, plenamente identificados en autos, sin que se menoscaben los derechos de las partes. Y así se decide.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III
D I S P O S I T I V A

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR, la presente demanda de Divorcio por Desafecto, presentada por la ciudadana: URBANA GREGORIA CISNEROS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N°: V-6.679.664, domiciliada en el Sector Lourdes 1, calle Democracia, Casa S/N, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, contra el ciudadano JOSÉ EFRAÍN RODRÍGUEZ PÁEZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, casado, hábil en derecho, titular de la cédula de identidad N° V-8.829.304, domiciliado en Villa de Cura, calle Lisandro Hernández, casa S/N, Municipio Zamora, Estado Aragua, quedando así en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre ellos desde el día 15 de Abril del año 1988, según se evidencia en copia certificada del Acta de Matrimonio N° 12, efectuado por ante el Despacho de la Prefectura de la Parroquia San Francisco de Asís del Municipio Zamora, Estado Aragua.-------------------------------
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.------------------------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, el día Once (11) del mes de Noviembre del año Dos Mil Veinticinco (2025). Años: 215º de La Independencia y 166º de La Federación.----------------------------------------------------
La Jueza.

Rosalba Arcuri de Ramírez.
La Secretaria Temporal,

Nelly Castillo.

- - - En esta misma fecha y siendo las Diez y Treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.) se dictó y publicó la anterior sentencia previo el cumplimiento con las formalidades de la ley.-------------------

La Secretaria Temporal,

RADR/miguel
Exp. N° TM-SS-1888-25