Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de diciembre de 2023, por el abogado CARMINE ROMANIELLO, en su carácter de parte intimante, asistido por la abogada en ejercicio NACARID SIFONTES DE ROMANIELLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 27.128, contra la sentencia dictada el 18 de diciembre de 2023, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el ciudadano abogado CARMINE ROMANIELLO, contra l.....

´Admisión de pruebas´

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 13 de febrero de 2023, por la abogada LENOR RIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia de fecha 08 de febrero de 2023, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 09 de febrero de 2023, por la abogada CRISTINA MENDES, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada INVERSIONES SORIA 1402, C .A., contra la sentencia in comento; TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FERNEY LANDINEZ RUEDA, contra las entidades de trabajo INVERSIONES SORIA 1402, C.A. y GRUPO .....

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia que el pago por la cantidad de Bolívares Ciento Cincuenta y Cinco Mil Cuatrocientos Nueve con Setenta y Cuatro Céntimos (Bs. 155.409,74) que corresponden a Cuatro Mil Trescientos Dólares Americanos (US$ 4.300,00), es recibido por el apoderado judicial de la parte actora, el cual se encuentra debidamente facultado para ello, en el instrumento poder que cursa en autos, mediante cheque de gerencia (ut supra identificado), copia simple que se ordena agregar al expediente, suscrito por dicho apoderado, en el cual se evidencia la verificación y el recibo del mismo.

–V– DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de agosto de 2023, por los abogados YOHAN ANTONIO CHACON PEREZA y JOSÉ ALEJANDRO FRAINO ALARCON, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad de Comercio COIN CONEX, C.A., contra la sentencia interlocutoria de fecha 28 de julio de 2023, dictada por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 04 de abril de 2023. Así se decide. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera .....

PRIMERO: PROCEDENTE la institución jurídica de la CONFESIÓN FICTA con respecto a los co-demandados, MARTHA ELOISA MACHADO GUEVARA, MAREILY NATHALY INFANTE DE LAYA, JUAN FRANCISCO MIJARES APONTE, ITALO JOSÉ GUILLEN GUZMÁN, ROSELIN YESIBELTH RAMÍREZ MELEAN, CHEO HARRINSON CORONADO URIBE, KIMBERLING ADRIANI FUENTES REYES, FRANK SOJO, LUIS GUSTAVO SECO JARAMILLO, GRACIELA GUANDA y MARCOS TULIO LÓPEZ ACOSTA, plenamente identificada en autos, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA ha incoado la sociedad mercantil INVERSIONES ESFERAB 1234, C.A., contra los ciudadanos MARTHA ELOISA MACHADO GUEVARA, MAREILY NATHALY INFANTE DE LAYA, JUAN FRANCISCO MIJARES APONTE, ITALO JOSÉ GUILLEN GUZMÁN, ROSELIN YESIBELTH RAMÍREZ MELEAN, CHEO HARRINSON CORONADO URIBE, KIMBERLING ADRIANI FUENTES REYES, FRANK SOJO, LUIS GUSTAVO SECO JARAMILLO, GRACIELA GUANDA, MARCOS TULIO LÓPEZ ACOSTA y ANILEIDY DANIELA .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de diciembre de 2023, por el abogado CARMINE ROMANIELLO, en su carácter de parte intimante, asistido por la abogada en ejercicio NACARID SIFONTES DE ROMANIELLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 27.128, contra la sentencia dictada el 18 de diciembre de 2023, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Nula y sin efecto jurídico la medida de EMBARGO PREVENTIVO, decretada en fecha 18 de julio de 2023, sobre el crédito que tiene la demandada con la sociedad mercantil GR.....

´En razón de que en el presente caso, se cumplen los extremos legales y el recurso fue anunciado en tiempo hábil y por no tratarse de decisiones con arreglo a la equidad, se ADMITE el recurso de casación anunciado por la abogado MARYDEE ABAD. Así formalmente se decide.´

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil BANCRECER S.A. BANCO MICROFINANCIERO, previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2013-000508; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunci.....