Inadmisible

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano EDUARDO GARCIA, actuando en su condición de apoderado judicial de parte actora, en contra de la decisión de fecha veintiocho (28) de noviembre de 2006 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por la ciudadana YUDITH MARGARITA GOMEZ contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV). No hay condenatoria en costas a la parte actora recurre, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, este Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho convenio en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. ASI SE DECIDE. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA KARLA E. SALAS MF/KS.ASUNTO: AP51-S-2007-003256

En consecuencia, este Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho convenio en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 385 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. ASI SE DECIDE. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA KARLA E. SALAS MF/KS.ASUNTO: AP51-S-2007-003256

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.."

En consecuencia, esta Sala de Juicio de Protección del Niño y del Adolescente, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, HOMOLOGA dicha Acta en los mismos términos, expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En las actas que conforman el expediente contentivo del juicio principal que dio origen al presente procedimiento, específicamente al folio 366 de la pieza N°1, cursa instrumento poder conferido por la ciudadana Carmen Villalba a la abogada en ejercicio Akis Linares Bello inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°66.966, por ante la Notaría Pública Quinta de Valencia, en fecha 23 de febrero de 2006, inserto bajo el N° 24, Tomo 38 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría; de tal instrumento poder se evidencia que la apoderada judicial se encuentra debidamente facultada para desistir del presente procedimiento, en razón de ello y visto el DESISTIMIENTO del procedimiento solicitado por la prenombrada apodera judicial, este Tribunal le imparte la debida HOMOLAGACIÓN, de conformidad con lo previsto en los artículos 154 y 263 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que lo peticionado no es contrario a derecho ni al orden público.

"...Acto seguido este Juzgado, a solicitud de la parte co-ejecutante, MARÍA ENCARNACIÓN GÓMEZ, debidamente asistida por su Apoderado Judicial, JUAN CASTILLO SIFONTES y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Inmueble ubicado en la segunda planta, constituido por una habitación, cocina, recibo, comedor, Baño, Terraza, lavandero y pasillo, situado en la segunda calle de la Laguna de Catia, Nº.660, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital)..."