Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de JHONATHAN ALFREDO DAZA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.446.105, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines legales pertinentes. Asimismo, se instruyó a la Secretaría a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, las actuaciones y los objetos que se incautaron, una vez vencido el lapso de ley. Se ordena la publicación del presente auto. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 2 ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI SECRETARIO

DECISIÓN DEL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No. 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ------------------------------ PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como se desprende del acta policial que da origen a la presente causa en la que se detallan las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la aprehensión del imputado y la incautación de la evidencia descrita en la planilla de registro de cadena de custodia la cual resulto ser droga en las cantidades deleitadas en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de .....

Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de los ciudadanos ANDERSON ANTONIO MANZANO SALONES, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.323.128, y ANDERSON JESUS PIÑA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.143.894, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines legales pertinentes. Asimismo, se instruyó a la Secretaría a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, las actuaciones y los objetos que se incautaron, una vez vencido el lapso de ley. Se ordena la publicación del presente auto. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 2 ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI SECRETARIO

DECISION: ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PUNTO PREVIO: en atención al deber constitucional establecido en el articulo 30 en su ultimo aparte de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 23 y 188 del Código Orgánico Procesal Penal en el cual se establecen que forma parte del objeto la reparación del daño causado a la victima esta juzgadora observa que existe violación al debido proceso por cuanto no se realizo la debida investigación y a los fines de que no quede impune declara de oficio la nulidad de la acusación presentada por la Fiscal 6 del Ministerio Publico en contra del ciudadano RAFAEL DEL CARMEN RANGEL, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 11.786.474, y retrotrae la causa al momento del que ministerio publico concluya la investigación, una vez realizada la investigación pertinente y presente el acto conclusivo a que haya lugar. Con fundamento e.....

Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de Rojas Relimar Inmaculada C.I.17.612.212, Roberth Eduardo Pirela Rodríguez C.I. 16.631.404 Y Amable González 12.959.485, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines legales pertinentes. Asimismo, se instruyó a la Secretaría a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, las actuaciones y los objetos que se incautaron, una vez vencido el lapso de ley. Se ordena la publicación del presente auto. Se ordena la apertura del correspondiente cuaderno separado respecto al ciudadano Jusayu Jusayu Alvaro Enrique, contra quien se libró orden de aprehensión. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 2 ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI SECRETARIO

Por tales motivos, se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad contenida en el Artículo 250 del COPP a los ciudadanos FRANKLIN MOGOLLON PRIETO y WILLIAM DANIEL PEROZO RODRÍGUEZ. Así se decide. 5.- Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de FRANKLIN MOGOLLON PRIETO y WILLIAM DANIEL PEROZO RODRÍGUEZ, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines legales pertinentes. Asimismo, se instruyó a la Secretaría a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, las actuaciones y los objetos que se incautaron, una vez vencido el lapso de ley. Se ordena la publicación del presente auto. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 2 ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI SECRETARIO

Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de PEDRO LUIS RODRIGUEZ GARCIA cedula de identidad 19.282.661, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines legales pertinentes. Asimismo, se instruyó a la Secretaría a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, las actuaciones y los objetos que se incautaron, una vez vencido el lapso de ley. Se ordena la publicación del presente auto. .Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 2 ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI SECRETARIO

Con relación a la medida de coerción personal, este Tribunal de Control Nº 2, acuerda mantener la medida de coerción personal impuesta por considerar que las circunstancias que motivaron su imposición no han variado, ya que estamos en presencia de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad y que no está evidentemente prescrito como es e delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal CON EL AGRAVANTE DEL ARTICULO 217 DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE; de autos se desprenden suficientes elementos de convicción para presumir fundadamente que el mismo ha sido autor o partícipe de los hechos descritos en el escrito acusatorio y se presume legalmente el peligro de fuga por cuanto la pena que pudiera llegar a imponerse excede en su límite máximo de diez años, tal como lo establece el parágrafo primero del Artículo 251 del COPP. Por tales motivos, se acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad contenida .....