DESISTIDA la apelación, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALFREDO JESUS VELASQUEZ FLORES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto de fecha seis (06) de julio de 2007, dictado por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, ordene por auto expreso la certificación de las notificaciones practicadas, a los fines de que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar. Se REVOCA el auto recurrido. Se condena en costas de la presente incidencia, a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio Nº Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los derechos que posee la ciudadana JUANA MARÍA SILVA en el apartamento destinado a vivienda distinguido con el Nº 105, ubicado en el 10º piso del edificio Torre "A" del Conjunto Parque Residencial LOS CAOBOS, etapa 1, construido sobre un lote de terreno situado con frente a la avenida este 2, entre las calles Sur 17 y Sur 19, Parroquia Candelaria de esta ciudad, el cual fue adquirido por la referida ciudadana y el ciudadano LEOPOLDO JOSÉ AVENDAÑO, en fecha 20-6-1985, conforme documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Departamento Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 32, Tomo 17, Protocolo 1º

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio