Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 01/08/2012
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
Paginas
1
[
Total de sentencias: 5
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
AP41-U-2012-000174
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº151-2012
Fecha:
01/08/2012
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
INVERSIONES BODY LIGHT CENTER VIZCAYA C.A VS GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SENIAT
Resumen:
El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 20/07/2012, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente INVERSIONES BODY LIGHT CENTER VIZCAYA C.A.-
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :
AP41-U-2009-000133
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº153-2012
Fecha:
01/08/2012
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
PRODUCCIONES SOL EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, C.A. AHORA PROSOL SERVICIOS, C.A. VS. COMITÉ EJECUTIVO DEL INCES
Resumen:
El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 20-07-2012, por la Apoderada Judicial del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), constante de 07 folios útiles, por cuanto dicha prueba en su contenido no es manifiestamente ilegal ni impertinente.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :
AP41-U-2009-000133
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº152-2012
Fecha:
01/08/2012
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
PRODUCCIONES SOL EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, C.A. AHORA PROSOL SERVICIOS, C.A. VS. COMITÉ EJECUTIVO DEL INCES
Resumen:
El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 19-07-2012, por la Apoderada Judicial de la contribuyente "PROSOL SERVICIOS, C.A.", por cuanto dicha prueba en su contenido no es manifiestamente ilegal ni impertinente.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :
AP41-U-2012-000163
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº154-2012
Fecha:
01/08/2012
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
SYMRISE, C.A. VS. GERENCIA GENERAL DE TRIBUTOS DEL INCES
Resumen:
El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 19-07-2012, por la Apoderada Judicial del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), constante de cinco (05) folios útiles, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba
N° Expediente :
AP41-U-2012-000163
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº155-2012
Fecha:
01/08/2012
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
SYMRISE, C.A. VS. GERENCIA GENERAL DE TRIBUTOS DEL INCES
Resumen:
El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 19-07-2012, por la Apoderada Judicial de la contribuyente "SYMRISE, C.A.", constante de 05 folios útiles, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados