- III - DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO así como MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE EMBARGO peticionada por la representación judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones A-137-C, C.A, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara en contra de la Sociedad Mercantil GRUPO ARNAK, C.A., representada por los ciudadanos Jacqueline Gutiérrez y José Luis Viloria, antes identificados. Publíquese, regístrese Notifíquese a la parte actora y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de Enero de Dos Mil Trece (20.....

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Impugnación de Paternidad, intentara el ciudadano CARLOS LUÍS BLANCO BORJAS, en contra del ciudadano ROGER GUSTAVO BLANCO GUDIÑO.

...este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara practicada la Entrega Material y coloca el inmueble objeto de la presente ejecución libre de bienes y personas en posesión de la apoderada judicial la parte ejecutante quien aceptó conforme en nombre de su representada. Asimismo, ordena remitir la comisión al tribunal de la causa....

"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.(...)"

SE PROCEDIÓ A AUTORIZAR AL CIUDADANO ALEJO JESUS TISOY TISOY, PARA QUE PROCEDA A TRAMITAR LA EXPEDICION DE PASAPORTE DE SU HIJA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 22 DE LA LOPNNA.

SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN

Tribunal en consecuencia, cumplidos como se encuentran los extremos necesarios para la suspensión del presente proceso, acuerda de conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del articulo 202 del Código de Procedimiento Civil, la suspensión de la presente causa por noventa (90) días de despacho, contados a partir del día 29 de julio 2013, fecha en que ambas partes solicitaron la suspensión, reanudándose el curso del proceso una vez transcurrido dicho lapso en el mismo estado en que se encontraba al momento en que quedo suspendida.

Tribunal en consecuencia, cumplidos como se encuentran los extremos necesarios para la suspensión del presente proceso, acuerda de conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del articulo 202 del Código de Procedimiento Civil, la suspensión de la presente causa por noventa (90) días de despacho, contados a partir de del día 29 de julio de 2013, fecha en que ambas partes solicitaron la suspensión, reanudándose el curso del procedimiento una vez transcurrido dicho lapso de suspensión en el mismo estado en que se encontraba al momento de la suspensión.

Tribunal en consecuencia, cumplidos como se encuentran los extremos necesarios para la suspensión del presente proceso, acuerda de conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del articulo 202 del Código de Procedimiento Civil, la suspensión de la presente causa por noventa (90) días de despacho, contados a partir del día 29 de julio de 2013, fecha en que ambas partes solicitaron la suspensión, reanudándose el curso del procedimiento una vez transcurrido dicho lapso de suspensión en el mismo estado en que se encontraba al momento de la suspensión.

Tribunal en consecuencia, cumplidos como se encuentran los extremos necesarios para la suspensión del presente proceso, acuerda de conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del articulo 202 del Código de Procedimiento Civil, la suspensión de la presente causa por noventa (90) días de despacho, contados a partir del día 29 de julio 2013, fecha en que ambas partes solicitaron la suspensión, reanudándose el curso del proceso una vez transcurrido dicho lapso en el mismo estado en que se encontraba al momento en que quedo suspendida.