DE LA OPOSICIÓN PLANTEADA POR LA PARTE DEMANDANTE En virtud de ello, se observa que si bien es cierto la parte demandante se "opone" a la mencionada documental, no se observa que la misma se realiza bajo el fundamento de las causales de inadmisibilidad previstas tanto en el Código de Procedimiento Civil, como en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, vale decir, por la ilegalidad, impertinencia o inconducencia de la prueba, por lo que este Tribunal declara improcedente la oposición formulada por la apoderada judicial de la parte demandante. No obstante, se observa que la documental mencionada cursa efectivamente a los folios noventa y ocho (98) y noventa y nueve (99) del expediente judicial y al respecto este Tribunal considera que la referida documental no resulta ilegal, impertinente, ni inconducente; en consecuencia este Órgano Jurisdiccional, a tenor de lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 6.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANYELICA MARQUEZ, debidamente asistida por la abogada ROSA VIRGINIA GARCÍA VELAZQUEZ, en su carácter de Defensora Pública Tercera (3era), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 005/15, suscrita por el Director del Centro de Coordinación de la Policía Municipal de Andrés Bello del Estado Bolivariano de Miranda. Publíquese, regístrese y notifíquese a los ciudadanos Presidente de la Policía Municipal, al Síndico Procurador Municipal y al Alcalde del Municipio Andrés Bello del Estado Bolivariano de Miranda, de conformidad con lo establecido en el artículo 153 de la Ley de reforma Parcial de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal.

ÚNICO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLANTE - Del mérito favorable de los autos En el primer aparte el Capítulo "I" del escrito de promoción de pruebas la parte querellante reprodujo a favor de su representada "(...) todas las pruebas que cursan en autos, que favorecen a nuestra representada y, (sic) en especial, los (sic) siguientes documentales que se encuentran anexados (sic) al expediente (...)" "(...)1. Oficio del 01-01-2008 de la Resolución 08-01-01, que demuestra que fue jubilada a partir del 01-01-2008, documento público, folio 03. 2. Nómina donde aparece Ingrid Maldonado con indicación de cargo, horas, años de servicios (sic), sueldo quincenal Bs. 928.292,24 y asignación Bs. 854.028, 86, folio 04 (...)", siendo ello así, esta Juzgadora observa que las mencionadas documentales fueron promovidas por la parte actora junto con el escrito recursivo y cursan a los folios tres (03) y cuatro (04) del expediente judicial; en consecuencia, este Tribuna.....