En consecuencia, esta Juzgadora, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto el Desistimiento del Procedimiento ut supra indicado, fue presentado por la parte Actora debidamente asistido de abogado, y como quiera que manifiesta que desiste del procedimiento de Calificación de Despido que tiene incoado contra CERVECERÍA RÍOCHICO C.A., en su condición de parte Demandada; este Juzgado observa que tal Desistimiento del Procedimiento, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del Trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 9 numeral b) del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo que le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA,

Vista la transacción contenida en el acta de fecha 02 de julio de 2007, levantada por este Juzgado mediante la cual se homologó el acuerdo celebrado por ambas partes en el presente Juicio por la cantidad de quince millones de bolívares (Bs. 15.000.000,00) y vistas la diligencias que antecede presentadas en fechas 31 de julio de 2007 y 06 de agosto de 2007 por la ciudadana HILDA GARCÍA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, este Juzgado ordena la notificación de las partes a los fines de que dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir de la constancia en autos que de la ultima de las notificaciones, dejen constancia en el expediente de los pagos recibidos por la parte actora, con el objeto de que pueda darse por terminado el presente procedimiento, en cumplimiento del acuerdo celebrado ante este Juzgado.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de EXEQUÁTUR interpuesta por la ciudadana ALBA MARINA ZABALA BAVARESCO. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. No hay condenatoria en costas en virtud del fallo proferido. Notifíquese a las partes del presente fallo.

Se dictó resolución mediante la cual se declara extinguido el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Resolución, mediante la cual se DECLARÓ CON LUGAR, la solicitud de REPOSICIÓN de la causa, al estado en el cual debiera de celebrarse el primer acto conciliatorio, en el presente juicio de Diviorcio Contencioso. Así mismo se acordó notificar a las partes de la presente decisión y una vez conste en autos la última de las notificaciones así como la constancia de la ciudadana secretaria comenzará a correr los 45 días para la celebración del primer acto conciliatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.-

de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana abogada MIGBERT RON BELTRÁN, Defensora Pública Octogésima Quinta (85°) en Materia Penal Ordinario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en su condición de Defensora del acusado JESÚS OSWALDO YÉPEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 Agosto de 2007, en la cual el Tribunal A quo Negó la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva interpuesta por la Defensora Pública Octogésima Quinta (85°) en Materia Penal Ordinario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado en el artículo 405 en relación con el artículo 68 ambos del Código Penal, por cuanto no concurre el supuesto de procedencia estableci.....

PRIMERO: ADMITE los Recursos de Apelación de Sentencia, interpuestos por el Abogado FRANCISCO GRAJAL PAREJO, quien actúa como Fiscal Trigésimo Primero (31°) (Encargado) del Área Metropolitana de Caracas y a su vez, el Abogado en ejercicio RAMÓN AUDILIO MARTINEZ DIAZ, en su carácter de Apoderado Legal de la ciudadana EGLA ESTHER TORRELLES, incoado en contra de la sentencia dictada por el Juzgado décimo cuarto (14º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, la cual les resulta adversa a sus intereses, publicada en todo su contenido en fecha 27 de Junio de 2.007, en la cual ABSUELVE a la ciudadana FANNY MIREYA ACOSTA, de la comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, tipificado en el artículo 464 del Código Penal derogado, y ORDENA SU INMEDIATA Y PLENA LIBERTAD, conforme a lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando la realización de la audiencia oral en la presente causa, prevista en el Artículo 455 del Código Orgánico Proces.....

Por el razonamiento que antecede, esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana THELMA FERNANDEZ Defensor Público trigésimo Quinto del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano ZORILLO CARREÑO OSMAR INOCENTE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 06 de Agosto de 2007, mediante la cual decretó la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del mencionado ciudadano, por la comisión del delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto y sanc.....

(...) DECLARA: EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO en la demanda que por Enfermedad Profesional Daño Moral Y Otros Conceptos, incoada por la GIOVANNA MARISELA ANZOLA PEREIRA, titular de la cedula de identidad V- 13.143.900, en contra de la empresa TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A, (MOVILNET). No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Decisión. Dada, sellada y firmada en Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transito.....