Se declaró INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la ciudadana JOSÉ DE JESÚS URDANETA RUEDA, contra el ciudadano GIUSEPPE ANTONIO FELICE, ambas partes ya identificadas. Así se decide.-

Este Juzgado, agotadas las gestiones referentes a la citación personal de los demandados, por la imposibilidad de lograrse las mismas, tal y como se desprende de la declaración del alguacil de este Tribunal fechada el 13 de agosto de 2007; acuerda practicar la citación de la demandada sociedad mercantil "INVERSIONES CON REAL Y MEDIO, C.A., en su carácter de arrendatario; y los ciudadanos JOSE ANTONIO SUÁREZ VEITES, LYA EVANGELINA LECUONA FERNANDEZ y JORGE ALBERTO SANDERS IZCARAY, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 4.163.708, 5.221.048 y 6.438.123, en su carácter de fiadores solidarios y principales pagadores de las obligaciones contraídas por la arrendataria, mediante cartel, el cual deberá ser publicado en los Diarios "EL NACIONAL y UNIVERSAL

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por MARIA GIUSEPPA ANTONUCCI CASTELLA y VICTORIA ANTONUCCI DE VESPOLI contra BEATRIZ URBANEJA y HECTOR ENTIQUE SALAS por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a entregar a la parte actora la parte alta de la Quinta Fantasía ubicada en el Callejón Los Pinos de la Avenida Páez del Paraíso, Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, libre de bienes y personas. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales por haber resultado vencida en este proceso. Regístrese, Publíquese, y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 248 de.....

declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada ciudadano LUIS MANUEL LORAIMA contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Arrea Metropolitana de Caracas en fecha veintiocho (28) de junio de 2007, en consecuencia se ANULA en toda y cada una de sus partes la referida decisión definitiva y se repone la causa al estado de nueva contestación a la demanda.

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado Iván Osilia Heredia, apoderado judicial de la parte actora ciudadano Pedro Pascual Rivas, en contra de la sentencia dictada por esta Alzada en fecha 13 de diciembre de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Se negó la admisión de la acción propuesta, dado que la misma no cumple con los extremos de ley.

Este Tribunal negó la homologación del desistimiento, por cuannto no existe decumento poder alguno que otorgue al abogado Gilberto Carballo Chacin, la facultad expresa de desistir.

Este Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.