/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de la accionante.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la persona natural coaccionada.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente acción, en un Tribunal de Primera Instancia Laboral de esta misma Circunscripción Judicial, en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente, en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales Laborales de esta misma Circunscripción Judicial, una vez vencido el lapso para interponer el recurso correspondiente.

PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por la ciudadana MAGDA ROSA LAZARDE contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS. En consecuencia, se condena al demandado la pagar a la demandante.

Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil hecha por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ SANCHEZ PINO y LYSETTE MARGARITA BASTIDAS RAMONES.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de defintiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil hecha por los ciudadanos JOSÉ MERCEDES CASANOVA COLMENARES y DILUVINA ESTHER FRUTO ACOSTA.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara con lugar la pretensión de divorcio por mutuo consentimiento en base al artículo 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos María Teresa Soto Galindez y Rafael Antonio Luque Rodríguez.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos DOMINGO TIAMO CASTRO y MARIA CELINA CHIRINOS DE TIAMO. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 08 de noviembre de 1.974, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Acta No. 699, folio 199, del año 1.974, Sup. 1, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos Alexander Gracia Gracia y Jeannette Josefina García Vega, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 14 de mayo de 1998, ante el Juzgado Tercero de Parroquia (hoy duodécimo de Municipio) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, bajo el Acta N° 052 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados al efecto por ese Despacho durante el año 1998.

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud de Oferta Real presentada el ciudadano Julio Cesar Petit a favor de la sociedad mercantil Condominios Chacao C.A. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente procedimiento. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE-