Este Juzgado NIEGA el recurso de casación interpuesto por el abogado LEONARDO PARRA BUSTAMANTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 108.298, actuando en representación del ciudadano FREDDY ANTONIO CASARES, parte demandada en el juicio por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONTUGAL, incoada por la ciudadana AURA JARAMILLO FRANCO, contra la sentencia que dictó esta alzada en fecha 26 de octubre del 2016.

PARTE DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. LORELIS SANCHEZ, en su condición de juez a cargo del Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por el ciudadano RAMON ERNESTO MAGUAL, c ontra la ciudadana JUANITA JEANNETTE CALLES.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: admisible, el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 23 de octubre de 2017 por la abogada Ninoska Del Valle Silva M., en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 11 de octubre de 2017, en el juicio de Desalojo incoado por los ciudadanos ANA MIREYA CONTRERAS PERDOMO y FRANCISCO MANUEL PEREIRA en contra del ciudadano LUIS ENRIQUE PÁEZ MÁRQUEZ, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no se produce especial pronunciamiento sobre costas procesales.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno (9º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto CARLOS RAMÓN MARTINI MEZA, abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 49.428, apoderado judicial de la parte actora, los ciudadanos JOSEFINA CAÑA DE MENDOZA y ARMANDO VARGAS MORENO venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-289.137 y V-3.375.466, respectivamente y mediante diligencia desistió del procedimiento, de fecha 26 de octubre, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen los ciudadanos JOSEFINA CAÑA DE MENDOZA y ARMANDO VARGAS MORENO venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-289.1.....

Se homologa el DESISTIMIENTO del procedimiento

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

En fuerza de todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación, interpuesto en fecha 25 de noviembre de 2014, por la abogada Militza Alejandra Santana Pérez, apoderada judicial de la parte actora contra la sentencia definitiva dictada en fecha 22 de abril de 2014, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad pasiva de la parte codemandada, sociedad mercantil CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, conforme lo explanado ut retro. TERCERO: INADMISIBLE la demanda por DAÑO MORAL intentada por los ciudadanos JULIO ARMANDO WISSAR A.....

PARTE DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.