Por los fundamentos ya expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: en acatamiento a los establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 37, de fecha 18 de marzo del 2015 declina la COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de mayo del 2017, por el ciudadano ANDERSON ALCALÁ, contra la providencia dictada el 09 de mayo del 2017 por el Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el interdicto restitutorio incoado por COMERCIAL LUCALA, contra el municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, en los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Admin.....

PARTE DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

I ÚNICO Este Tribunal, luego de la revisión efectuada a las actas que conforman el expediente, constata que, efectivamente, ha transcurrido más de un (1) año de haberse declarado la separación de cuerpos; período durante el cual, de acuerdo a lo manifestado en la causa por los solicitantes, no ocurrió entre ellos la reconciliación y siendo éste el supuesto previsto en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, resulta procedente la conversión en divorcio de la expresada separación de cuerpos. Así se declara. Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos GREGORY JOSE QUINTERO MACHADO y EVA ANDREINA MARCANO GOMEZ, titulares de.....

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO EN LA ACCIÓN INCOADA por CYRO GENTIL DE OLIVEIRA, domiciliado en Brasil de donde es oriundo, titular de la cédula de identidad N° E -84.566.575, a través de sus apoderados judiciales Jesús Efraín Muñoz, Marjorie Acevedo Galindo, Pablo Antonio Piñero Acevedo, inscritos en el inpreabogado bajo los números 9.023, 11.565,140.305, en contra de la demandada CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECH DE VENEZUELA C.A. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. por la inasistencia de la parte demandante CYRO GENTIL DE OLIVEIRA, domiciliado en Brasil de donde es oriundo, titular de la cédula de identidad N° E- 84.566.575 y de sus apoderados judiciales, a la audiencia preliminar fijada para el día de hoy a las 10:00 am, a tenor del articulo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Se condena en costa al trabajador demandante, a tenor de lo previsto en el artículo 62 de la LOPT por devengar más de tres salarios mínimos. .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN en el presente juicio incoado por el ciudadano JOHNNY ABRAHAN GONZÁLEZ BASABARDA, cédula de identidad NºV-13.312.503, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN PRISMA, A.I., C.A. PUBLIQUESE, REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DE DEFINITIVAS QUE LLEVA ESTE TRIBUNAL. 207º y 158º.

En este orden de consideraciones, este Tribunal advierte la manifestación de voluntad de la parte Demandada y le resulta inoficioso Decretar una ejecución forzosa en la presente causa el día de hoy. No obstante, observa el Tribunal que lo prioritario es que el justiciable reciba su pago por cumplimiento de sentencia de manera oportuna, a cuyos efectos le recuerda a ambas representaciones judiciales que forman parte del sistema de Justicia y por ende actuar con lealtad y probidad, facilitando la prosecución del proceso hasta su término y no entorpeciéndolo, en consecuencia para tal fin, este Tribunal en virtud de sus atribuciones establecidas en los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena lo siguiente: 1° Se fija Audiencia de Conciliación para el día jueves nueve (09) de noviembre de 2017, a las 10:30 a.m., con la presencia de las partes sin necesidad de notificación por estar a derecho, la cual tendrá solo por finalidad el cumpliendo de la sentencia, vale decir.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoare el ciudadano DANIEL JOSÉ SEIJAS VARGAS, titular de la cédula de identidad N°V-6.212.235, en contra de la sociedad civil: INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL; y con vista a diligencia de fecha 14 de julio de 2017, presentado por la representación judicial de las partes, mediante la manifestaron su voluntad de suspender la causa desde el 14 de julio de 2017 hasta el 06 de agosto de 2017, por lo cual este Tribunal HOMOLOGA dicha suspensión. Así se decide.-

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador y además cumple además con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara concluida la audiencia preliminar, impartiéndosele la aprobación y se homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar. Se ordena el cierre y archivo.....

SE HOMOLOGO ACUERDO LOGRADO ENTRE LAS PARTES EN FASE DE MEDIACIÓN.

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos: ROSLEYBIS DAYANA YAGUARACUTO MARCANO y FRANK ANTONIO PALACIOS BELMONTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 20.563.590 y V- 17.974.158, respectivamente; y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 19 de diciembre de 2012, ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 344, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2012. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de.....