DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios judiciales por parte de la abogada NUBIA ZULIMA MENDEZ MOLINA, en contra de los ciudadanos RORAIMA COROMOTO UREÑA ROSALES, JOSÉ SAÚL GALVIS GOBEA, HERMES DAVID GALVIS MONTES Y LUIS ENRIQUE GAKVIS MONTES,, ya identificados. SEGUNDO: una vez quede firme la presente decisión, la parte demandada tendrá diez (10) días para acogerse al derecho de retasa. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. CUARTO: Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia .....

Se nombra TUTORA INTERINA a la ciudadana ALBA MARINA ALEJOS ARENAS, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.008.394, quien comparecerá ante este Tribunal a prestar juramento de ley. Advirtiéndosele que de conformidad con los Artículos 414 y 507 del Código Civil, una vez que acepte el cargo y preste el juramento de Ley deberá registrar su discernimiento en la Oficina de Registro Público del domicilio del entredicho, dentro de los quince (15) días a contar de la fecha en que entre en función, e igualmente a partir de dicho lapso deberá ser publicado el presente decreto judicial en el Diario "EL INFORMADOR". Una vez cumplidas estas actuaciones deberán ser agregadas al presente expediente. Bajo apercibimiento de multa por incumplimiento. Queda el juicio abierto a pruebas. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho de este Tribunal en Barquisimeto, al primer (1er) dia del mes de Diciembre de dos mil quince (.....

Por las razones dadas, estima este Tribunal que la demanda no puede ser admitida, porque no se incorporó la certificación del registrador que exige el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Lo cual es de obligatorio cumplimiento según la voluntad del legislador, máxime cuando de las pruebas aportadas puede presumirse la gran cantidad de personas que pueden tener interés en la causa, lo que hace más necesario cumplir con las exigencias procesales. En este sentido, la demanda deberá declararse inadmisible con la advertencia a la parte actora que podrá volver a intentar la demanda, siempre y cuando satisfaga los requisitos de ley, pues la cosa juzgada que puede devenir de esta decisión será formal y no material. La Juez (fdo) Abg. Eunice Beatriz Camacho Manzano La Secretaria Acc (fdo) Jimmar Suárez EBCM/JS/gp.- La Suscrita Secretaria Accidental hace constar que la copia que antecede es copia fiel y exacta de la original.