Estando en la etapa procesal de dictar sentencia definitiva en el presente Recurso interpuesto y vista la diligencia de fecha veintinueve (29) de enero de dos mil siete (2007), presentada por el abogado JOSE ANTONIO CARRERO ARAUJO, apoderado judicial del ciudadano LEONARDO LLANEZA FERNANDEZ, mediante la cual desiste del Recurso Contencioso Tributario interpuesto. Siendo la oportunidad para dictar sentencia definitiva, como punto previo, este Tribunal pasa a realizar las siguientes consideraciones con relación al desistimiento formulado por el apoderado judicial del recurrente. Debemos en primer término precisar que el Código de Procedimiento Civil, normativa aplicable por remisión expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, ha definido el desistimiento como una declaración de voluntad del actor, por medio de la cual éste renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Para ello se requiere .....

Se declaró la Perención de la Instancia por cuanto transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado el proceso.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos GLADYS MARIELA HIDALGO RIOS y JOSE DE JESUS RODRIGUEZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.339.283 y 11.309.206, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 21/01/2000, ante el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de Caracas, acta N°01.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Novena actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos KARINA HERNANDEZ SOTO y JOSE DAVID LARA VERA, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ LA SECRETARIA MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ KARLA E. SALAS MFL/KESH. ASUNTO: AP51-S-2007-001450

Se dicta auto de admisión donde se Decreta la Separación de Cuerpos, presentada por los cónyuges solicitantes, ciudadanos ANTONELLA MAGDALENA BALBI GONZÁLEZ y ERIC JOSÉ VAN DER DIJS SÁNCHEZ

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Por razones de estricto orden procesal, se anula la sentencia dictada por el Juzgado 24° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15.01.2007, y se repone la presente causa al estado que dicho Juzgado por auto expreso, fije la oportunidad para que tenga lugar la prolongación de la audiencia preliminar, para lo cual ambas partes se encuentran a derecho, todo en el juicio incoado por el ciudadano José Piña Urdaneta contra la empresa Petróleos de Venezuela S.A. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

En este estado el Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su homologación, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia da por el procedimiento y ordena el archivo del expediente.

En este estado, el Tribunal visto los términos de la Transacción celebrada por las partes, de conformidad con las previsiones del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su homologación, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia dió por terminado el procedimiento y ordenó el archivo del expediente. Así mismo, se deja constancia que en este acto se hizo entrega a las partes de los medios probatorios promovidos en la oportunidad legal pertinente.-

Hoy, Dos (2) de febrero de 2007, siendo las 09:00 a.m., día y hora fijados para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la presente causa, se anunció dicho acto en la sala de espera del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y comparecieron los abogados ALEJO DARIO VIVAS HERNANDEZ y JOSE VIVES GARCIA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 19.645 y 19.613, respectivamente, en sus carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, BTC BOR TRADING CORPORATION, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha Doce (12) de noviembre de 2001, bajo el N°55, Tomo 214-APro. Acto seguido el Tribunal deja constancia de la incomparecencia a la presente audiencia de la parte actora, ciudadano DANIEL GONZALO ALMEIDA FREIRE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.975.333, de este domicilio.....

Se dictó auto mediante el cual se homologa el desistimiento presentado en el presente asunto y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente -.