El Tribunal aprecia que, ciertamente, la contribuyente recurrente tiene razón en su planteamiento, por cuanto la presentación extemporánea de la declaración en los términos de la infracción establecida en artículo 103, numeral 4, del Código Orgánico Tributario, debe ser sancionada con cinco (5) unidades, a falta de la ocurrencia de nuevas infracciones, de lo cual no se hace mención en el acto recurrido. En consecuencia, el Tribunal considera improcedente la aplicación de veinticinco (25) unidades tributarias para sancionar la extemporaneidad de la declaración en el presente caso. Así se declara.

Del contenido de esas actas, constata el Tribunal que, ciertamente, tal como lo plantea la contribuyente recurrente, en ninguna de ellas se plasma o se deja la evidencia de cuales son los requisitos que la funcionaria actuante dice haber observado como faltantes en los libros de ventas y de compras del impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor, y en los mismos libros, pero de Impuesto al Valor agregado. De igual manera, también constata el Tribunal que en las referidas actas no se dice que los referidos libros tienen omisión o incumplen con algún requisito, en particular. De esta forma, al expresar las resoluciones impositivas de multas que éstas se imponen por el hecho que "se verificó al momento de la fiscalización, que la contribuyente tiene en su establecimiento el (los) Libro (s) de Compra/Venta del impuesto al Valor Agregado pero no cumple (n) con los requisitos exigidos para el periodo (...)", se están fundamentando en un hecho que no aparece señalado en la.....