Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadano RAFAEL ENRIQUE SALAZAR RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.525.311. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la ciudadana MARINA FERNÁNDEZ DE MONTESDEOCA contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE SALAZAR RAMÍREZ, antes identificados. TERCERO: Se condena a la demandada a PAGAR a la parte actora la cantidad de dos millones cien mil bolívares (Bs.2.100.000,00), equivalente a los cánones de arrendamiento de los meses de mayo, junio y julio de 2007. No hay condenatoria en costas, por cuanto a la parte actora no se le concedió todo cuanto solicitó en el libelo, en interpretación de lo dis.....

De la interpretación de la norma citada, se desprende que los medios de prueba que debe presentar el solicitante no sólo van dirigidos a demostrar la presunción del buen derecho, sino que también se requiere la prueba de que va a quedar ilusoria la ejecución del fallo, en caso de que éste sea favorable a la misma parte que requiere asegurar las resultas del juicio. Ahora bien, revisados y analizados los recaudos consignados por la parte actora, así como los alegatos esgrimidos para que se le decrete la medida de secuestro, considera esta Juzgadora que no hay constancia en autos de algún medio de prueba que demuestre el peligro de que quede ilusoria la ejecución del fallo. Como consecuencia de ello, faltando uno de los requisitos para que se decrete la medida de secuestro (Periculum in mora), este Órgano Jurisdiccional considera IMPROCEDENTE la solicitud de la medida antes señalada. Y ASÍ SE DECIDE

Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, interpuso el ciudadano FRANCESCO ELVI STORNAIUOLO contra la ciudadana DORCA EDITH PÉREZ MOSCOSO. En consecuencia se condena a la parte demandada a ENTREGAR a la parte actora el siguiente bien inmueble: local comercial identificado con el número 15-1, ubicado en la planta baja, que forma parte del inmueble No. 15 y 15-1, situado en la calle Nueva, El Guarataro (conocida también como calle Real del Guarataro), entre las esquinas de Cruz de la Vega y La Línea, Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de reconvención por daños y perjuicios interpuesta por la ciudadana DORCA EDITH PÉREZ MOSCOSO contra e.....