Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada por el Profesional del derecho NAIL ARTURO OLIVERA, en su carácter de Defensor Público Encargado Décimo Segundo Penal Ordinario, de los Acusados JAVIER DIXON GOMEZ HERNANDEZ Y ALEXANDER JAVIER CAÑIZALEZ COLMENAREZ , titulares de la Cédula de Identidad (..) y (..) respectivamente , y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de los referidos ciudadanos hasta tanto se realice el Juicio Oral y Público. Todo conforme a lo establecido en el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 264 del Código Orgáni.....

Este Juzgado del Juicio N ° 4, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente NIEGA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, impuesta al ciudadano CARLOS YOEL DURAN VELEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº (...) 2 , en fecha 23 de Diciembre de 2010, solicitada por el Abogado OMAR FLORES en su carácter de Defensor del Acusado CARLOS YOEL DURAN VELEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº (..), conforme a lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Este Juzgado del Juicio Nº 4, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente NEGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, impuesta al ciudadano LUIS MANUEL GIMENEZ LOBO, titular de la Cédula de Identidad Nº E-(..), conforme a lo establecido en los artículos 250, 251 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por la Abogada Defensor Publico Noveno Ordinario, Abogada TIBISAY SANCHEZ, en su carácter de Defensor.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: AMPLIA la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad al Acusado ORLANDO JOSE MORILLO MARTÌNEZ , titular de la Cédula de Identidad Nº (..), y en su lugar IMPONE LAS PRESENTACIONES CADA SESENTA (60) DÍAS por ante la taquilla externa de presentación de imputados, hasta tanto concluya este Juicio. Todo conforme a lo establecido en los Artículos 256 ordinal 3º y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: AMPLIA la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad al Acusado JEAN CARLOS GARCIA MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad (..), y en su lugar IMPONE LAS PRESENTACIONES CADA SESENTA (60) DÍAS por ante la taquilla externa de presentación de imputados, hasta tanto concluya este Juicio. Todo conforme a lo establecido en los Artículos 256 ordinal 3º y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima prudente: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD solicitada por CIRIA DEL CARMEN RAMIREZ, en su carácter de Madre de la Acusada EVELYN RAISIS MORAN RAMIERES, titular de la Cédula de Identidad Nº (...), y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de la referida ciudadana hasta tanto se realice el Juicio Oral y Público. SEGUNDO: A los fines de Garantizar el DERECHO A LA SALUD de la referida Ciudadana, ORDENA el Traslado y las Veces que sean necesarias a cualquier Centro Asistencial, en caso de necesidad y Urgencia, con la seguridad del caso, quedando facultado el Médico del Penal para ordenar el tr.....