Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Se dictó sentencia definitiva, Se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supueseto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 17 de julio de 2017, que negó la declaratoria de falta de cualidad del codemandado, Lorenzo Mendoza Giménez, para ser llamado a juicio, la cual queda confirmada, pero con la salvedad que debió condenar a la demandada al pago de las costas de la incidencia. SEGUNDO: Se condena al codemandado, Lorenzo Mendoza Giménez, al pago de las costas procesales del medio de ataque opuesto en la fase de mediación arriba señalado. TERCERO: Se imponen las costas de este recurso a la parte codemandada, Lorenzo Mendoza.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos PATRICIA STELLA RAMIREZ DE SANTOS y MARIO ANTONIO SANTOS, titulares de las cédulas de identidad números V-15.832.780 y V-9.370.924, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído el día 3 de mayo de 1989, por ante el Juzgado Séptimo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta en Acta N° 29, del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese año. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos KEMBERLING EMMANUEL CAMEJO VELASCO y AMERIS ANAIS ROMERO FUENMAYOR, titulares de las cédulas de identidad números V-16.114.723 y V-16.562.412, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído el día 14 de mayo de 2004, ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua (Turmero), según consta en Acta N° 130, del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese año. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Ár.....

DISPOSITIVO: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa de nulidad, incoada por ENOLYS MOGOLLON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 13.855.195, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA No.0192-13, de fecha 21-05-13, Expediente Nº 079-2011-01-01491, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL SUR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL, mediante la cual se declaró Sin Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana ENOLYS MOGOLLON, en contra de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA UCV. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de .....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 2° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró: 1.- Se ADMITE la demanda de NULIDAD contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA dictada el 25 de septiembre de 2013 por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, contenida en el expediente número 027-2013-01-03890, en el juicio de DEMANDADA DE NULIDAD CON AMPARO CAUTELAR, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, que sigue la entidad de trabajo denominada SUPER ÁVILA TRECE, C.A. 2.- IMPROCEDENTE la solicitud de AMPARO CAUTELAR.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem.

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado JOSÉ RUMBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.578.836, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 151.076, en su carácter de Defensor Público Agrario del ciudadano HJALMAR GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.840.505. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ratifica la MEDIDA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA, decretada a favor de la actividad desarrollada por la ciudadana MARIA GABRIELA LATUFF, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.333.835, decretada en fecha 07 de octubre de 2016, sobre los cultivos existente como: conformada mayormente por la siembra de cacao de vieja data, plantas de musáceas (cambur y plátano), quinchoncho y piña específicamente en el punto de coordenadas N: 1.169.783, E: 803.653, del lote de terreno denominado "SAN IGNACIO" ubicado en el sector Agua Sal del Pueblo de Aricagua,.....