IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación impetrado en fecha 25 de enero de 2007, por el abogado FRANCISCO JIMÉNEZ GIL actuando en su carácter de apoderado judicial de la co-accionada sociedad mercantil TRANSPORTE LUIMAR, C.A., contra la decisión proferida en fecha 28 de junio de 2006 y su aclaratoria del 31 de julio de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de ejecución de hipoteca impetrado por la sociedad mercantil BANNORTE (BANORTE) BANCO COMERCIAL C.A contra la preindicada sociedad de comercio y contra los ciudadanos CARLOS .....

En el caso bajo análisis, se observa que el recurrente no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial a consignar los instrumentos a que se refieren las normas antes transcritas, en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada ROCÍO GÓMEZ GUTIÉRREZ, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 65.062, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ORLANDO RIVAS, titular de la cedula de identidad Nº 6.548.877, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de REVISION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por los abogados MARIOLGA QUINTERO TIRADO, NYLAN SANTANA LONGA y GIAN CARLOS MELCHIONA, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SHARON JOAN BOSCH WARNER, en representación del adolescente (...) y del niño (...), contra el ciudadano MARCOS ALEJANDRO MAYER OTTATI, representado judicialmente por la abogada NANCY ESCOBAR OLMOS, en consecuencia: PRIMERO: Se fija a cargo del demandado el nuevo canon alimentario, estableciéndose en el cincuenta por ciento (50%) de la suma que resulte de la experticia complementaria del fallo que ha de realizar el Banco Central de Venezuela, sobre la indexación del monto de la.....

En el día 02/11/2007, esta Sala de juicio dictó la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se deja contancia que lo correcto y verdadero es que la OBLIGACION ALIMENTARIA PROVISIONAL se empezará a cumplir a partir del 01/11/2007. En tal virtud tomése el presente auto como auto complementario a la sentencia dictada en fecha 31/10/2007

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA BAJO LA MODALIDAD DE RÉGIMEN ABIERTO, al penado GUZMÁN RODRÍGUEZ JOSÉ RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° V-14.670.304, por no cumplir con los requisitos los requisitos que exige el artículo 500 en su ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y notifíquese de la presente decisión a las partes. Líbrese la correspondiente Boleta de Traslado a nombre del penado anteriormente mencionado, a los fines de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase.

En mérito y fundamento de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos HUGO FRANCISCO AZPURUA GARCÍA y ELKA BIANCO LOBO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.666.695 y V-6.237.685 respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha veintidós (22) de Mayo de 1.996, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Hatillo del Estado Miranda, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506 del Código Civil Vene.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Ramón Guzmán, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 26 de octubre del año que discurre, en la audiencia de calificación de flagrancia, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal. Segundo: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia celebrada el 26 de octubre de 2007, en el asunto judicial Nº C29-9729-07, y referido al otorgamiento de las medidas cautelares sustitutivas a los ciudadanos Vicente Emilio Arasme Lozada, Rog.....

Se disciernen los cargos de Tutor, Protutor, Suplente de Protutor y Consejo de Tutela

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, con la Autoridad que le confiere la Ley y, conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD sobre la biehechuria constituida por una segunda planta sobre una parcela de terreno ubicada en la Parroquia 23 de Enero, en la calle principal del Barrio Andrés Eloy Blanco, casa Nº 47 del Municipio Libertador. La referida bienhechuria esta comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: Calle principal 23 de Enero; SUR: Con casa que es o fue de José Muñoz; ESTE: Con casa que es o fue de José Tulio Montaña y OESTE: Con casa que es o fue de José Torres, con una superficie de ocho metros con cuarenta centímetros (8,40mts) de frente por diez metros (10mts) de largo, paredes de bloque totalmente frisados con techo de zinc. Dicha propiedad c.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, “administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley”, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE los recursos de apelación presentados por la Fiscal Centésimo Trigésima (130°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada Iris Montezuma Villamizar, y el abogado privado Simón Gregorio Rojas Ballesteros, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Olga Josefina Rojas de Silva, a tenor de lo dispuesto en el artículo 447.5 eiusdem, en contra del pronunciamiento dictado por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en funciones de Control, el 28 de septiembre de 2007, en la audiencia oral, mediante la cual negó la solicitud de desalojo forzoso del ciudadano Manuel Argenis Silva, solicitado por la Fiscalía Centésima Trigésima del Área.....