"...En este estado las notificadas, exponen: “ Acatamos en todas y cada una de sus partes la sentencia arriba identificada, en este mismo acto nos damos por notificadas de la misma..."

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento de la solicitud de Ejecución de Hipoteca Naval interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL FERRER ROMERO y ÁNGEL RAMÓN COLINA FERNÁNDEZ, identificados en autos, contra el ciudadano ALEX RUBÉN VILLARROEL PÉREZ, también identificado en autos. En cuanto a la solicitud del levantamiento de las medidas de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR y PROHIBICIÓN DE ZARPE, que pesan sobre la embarcación antes mencionada, este Tribunal ordena su levantamiento, para lo cual se ordena librar oficios al Registrador Naval de la Circunscripción Acuática de las Piedras, Estado Falcón; Capitanía de Puerto de Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui y Capitanía de Puerto de Carúpano, Estado Sucre. Asimismo, en lo referente a la solicitud de correo especial realizada por JOSÉ ÁNGEL FERRER ROMERO, este Tribunal acuerda lo solic.....

SEGUNDO Vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción celebrada el día 30 de octubre de 2007, entre el demandante, ciudadano VICTOR HUGO BARONE, identificado ut-supra, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora ciudadano MANUEL ALVARADO, ya identificado, y el ciudadano JORGE ANYELO ARMAS, ya identificado, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil SEGUROS MERCANTIL, C.A. ya identificada, y como quiera que no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y .....

En consecuencia, habiéndose cumplido los extremos establecidos en la Ley a los fines de la admisión del recurso extraordinario de casación interpuesto, este Juzgado Superior Marítimo, ADMITE el recurso de casación anunciado por el abogado ALVARO BADELL MADRID en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha veintitrés (23) de octubre de 2007; así como también el recurso de casación anunciado por el abogado CARLOS ASUAJE CRESPO en su carácter apoderado judicial de la parte demandante mediante diligencia de fecha uno (01) de noviembre de 2007, de conformidad con el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se ordena remitir mediante oficio el presente expediente conjuntamente con las grabaciones de las audiencias realizadas tanto en el a quo como en esta Alzada, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Y ASI SE DECIDE.-

Se deja constancia que hay para distribuir siete (07) expedientes para ser distribuido, y según acta número 1815, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 14345, al Juzgado Superior Noveno; 2.- 14313, al Juzgado Superior Cuarto; 3.- 24735, al Juzgado Superior Séptimo; 4.- 000184, al Juzgado Superior Sexto; 5.- 13691, al Juzgado Superior Décimo; 6.- 22337, al Juzgado Superior Quinto; 7.- 18366, al Juzgado Superior Tercero. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos considera este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas que la actividad litigiosa propiamente dicha o defensa, le corresponde a los otros órganos que conforman la primera instancia de conocimiento en la jurisdicción laboral es decir los tribunales de juicio, quienes reciben de los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución las causas para su continuación al no existir la conciliación de las partes. Por lo que este Juzgado se Declara Incompetente para conocer y tramitar el Recurso planteado, y plantear el en presente Conflicto Negativo de competencia funcional. Se ordena en consecuencia remitir para su distribución a los Tribunales Superiores a los fines legales pertinentes. Líbrese Oficio. El Juez. Gilberto Alfaro Secretaria Xiomara Gelvis

Visto el escrito presentado por los ciudadanos DANIEL DAVID GARCIA PEREZ y JENIFER MARIA GONZALEZ CRUZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, de profesión u oficio Técnico Superior en Mercadeo y Auxiliar de Preescolar, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.963.444 y V-11.226.519, respectivamente, asistidos en ese acto por el abogado JOSE RAFAEL GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 118.764, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado, para lo cual se le anexará a la boleta de citación copia certificada del libelo de la demanda

se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que de su opinión en relación al divorcio solicitado, para lo cual se le anexará a la boleta de citación copia certificada del libelo de la demanda y del presente auto, previo el suministro de los fotostátos respectivos mediante diligencia

DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo, a los fines de que conozca la pretensión de inserción de partida de nacimiento de la solicitante. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Turno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Marítimo de Primera Instancia con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLINA el conocimiento del presente juicio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y ORDENA remitirle el expediente.