III Por las razones antes expuestas, esta Juez Ponente Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos TEODARDO JOSE VILLEGAS MOYA y ANA MERCEDES GARCIA GARCIA, el cual fue contraído en fecha treinta (30) de diciembre del año mil novecientos setenta y siete (1977), ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Antolín del Campo, del Distrito Arismendi del estado Nueva Esparta , tal como consta de acta N° 61, y ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD del adolescente (...), será ejercida de manera conjunta por ambos progenito.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de enero de 2007. Segundo: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la accionada, en cuanto a lo reclamado por diferencia de prestaciones sociales, sin lugar el reclamo por derecho a la jubilación y demás beneficios derivados de ésta, todo en el juicio incoado por el ciudadano Vito Ferri Nicassio, contra las empresas Petróleos de Venezuela S.A (Pdvsa) y Bariven S.A. Tercero: Se confirma la decisión recurrida. Cuarto: Se condena en costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ERNESTO ACHIQUE TOVAR, asistido por el abogado JAIME GONZALEZ CLEMENTE, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia, se le ordena al CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BRION DEL ESTADO MIRANDA, proceda a designar al ciudadano ERNESTO ACHIQUE TOVAR, Contralor Municipal del Municipio Brión del Estado Miranda, por haber resultado ganador del concurso celebrado para la designación del titular de ese cargo, dentro del lapso de cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de publicación del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 40 del Reglamento sobre los Concursos Públicos para la Designación de los Contralores Distritales y Municipa.....

En el día 03/05/07, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos DIEGO OTALORA JIMENEZ y MARIA TERESA OCHOA VARELA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.060.624 y Nº 12.638.671 respectivamente, a favor de su hijo el niño

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se dictó resolución mediante la cual se homologa el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos ISABEL GREGORIA GUZMAN ORTA y DAVID ALEXANDER ZEA VALIENTE, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

"..revisada el acta convenio suscrito y por cuanto de ella se evidencia que lo convenido satisface las necesidades de los niños de autos, este despacho de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, le imparte su homologación en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos.."

En consecuencia, este Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del convenio suscrito ante la Defensoría del Niño y del Adolescente Beto Morales, Justicia y Paz, así como de la presente resolución y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. ASI SE DECIDE. LA JUEZ LA SECRETARIA MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ INGRIT RONDON MF/IR/EE ASUNTO: AP51-S-2007-007221

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.