Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1473-1518(AF42-U-2000-000070) N° Sentencia : 0047-2008 Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ACOSTA FERRAZ, C.A (ACOFESA) VS. INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE)
Resumen:
La sentencia aclaratoria de la Sala Constitucional arriba trascrita, despejó cualquier duda con relación a los efectos en el tiempo de la procedencia de la actualización monetaria y de los intereses compensatorios, previstos en el parágrafo único del artículo 59 del Código Orgánico Tributario de 1994, dejando establecido que sólo será exigible la actualización monetaria e intereses compensatorios a los actos administrativos tributarios definitivamente firmes para la fecha de la declaratoria de inconstitucionalidad aquí analizada (14-12-1999). En consecuencia, resulta forzoso para este Tribunal desechar la pretensión del Instituto Nacional de Cooperación Educativa de exigir un pago por actualización monetaria e intereses compensatorios sobre los aportes omitidos, en atención a la declarada inconstitucionalidad de la mencionada norma. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 476(AF42-U-1987-000003) N° Sentencia : 0048-2008 Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
NOUEL INGENIEROS, C.A. VS. LA EXTINTA DIRECCIÓN JURÍDICO IMPOSITIVA, DEL MINISTERIO DE HACIENDA, (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS)
Resumen:
Ninguna alegación trajo a los autos la contribuyente recurrente para desvirtuar los hechos que le fueron imputados y con fundamentos en los cuales la Administración Tributaria impuso la multa e exige el pago de intereses moratorios, razón por la cual el Tribunal considera procedente la multa impuesta y los intereses moratorios que se exigen, por enterar con retardo el impuesto sobre la renta retenido sobre pagos efectuados por la contribuyente recurrente, durante el ejercicio fiscal 1978. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados